[eoneon]

Dlaczego przestaliśmy wierzyć elitom?

W serii rewelacyjnych i nieopaywallowanych artykułów (dostępnych także jako podcasty) "The long read" pojawiło się ostatnio kilka nieoczywistych w treści artykułów o "nowym populizmie".

Od dłuższego czasu wydaje mi się (choć dwie książki jeszcze czekają na przeczytanie), że są dwa główne filary tej dużej zmiany w cywilizacji zachodniej: zniszczone zaufanie do elit (ludzie wolą uwierzyć anonowi z Internetu zamiast ekspertom) i rewolucja technologiczna (hiperdemokratyzacja dyskursu).

Artykuł eksportuje ciekawie zwłaszcza tę pierwszą. Na zachętę fragment o roli skandali i "wielkich wycieków" surowych danych nieznanych w poprzednich dekadach (czy z "taśmami kelnerów" nie było podobnie?):

“We didn’t really learn anything from WikiLeaks we didn’t already presume to be true,” the philosopher Slavoj Žižek observed in 2014. “But it is one thing to know it in general and another to get concrete data.” The nature of all these scandals suggests the emergence of a new form of “facts”, in the shape of a leaked archive – one that, crucially, does not depend on trusting the secondhand report of a journalist or official. These revelations are powerful and consequential precisely because they appear to directly confirm our fears and suspicions. Resentment towards “liberal elites” would no doubt brew even in the absence of supporting evidence. But when that evidence arises, things become far angrier, even when the data – such as Hillary Clinton’s emails – isn’t actually very shocking.

Czy nie tak było z "taśmami kelnerów"?

Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4784173/dlaczego-przestalismy-wierzyc-elitom-the-long-read-en/

PS: "The long read" to nie tylko polityka, a też np. artykuły takie jak:
- Protein mania: the rich world’s new diet obsession
- Why exercise alone won’t save us
Lista najlepszych artykułów/podcastów z 2018: tutaj.

#gruparatowaniapoziomu #polityka #4konserwy #neuropa #populizm #mirkoreklama i siłą rzeczy #postkomunistycznepanstwomafijne

[6c6f67696e]

(choć dwie książki jeszcze czekają na przeczytanie)

@eoneon: pierwsza jest bardzo krótka i zwięzła, 1-2 dni stykną na przeczytanie

[Majk_]

@eoneon polecam bardzo pierwszą książkę, ma tylko jedną wadę: autor jeden raz użył po socjalistycznemu słowa "neoliberalizm". Poza tym to świetne dzieło