Aktywne Wpisy
Wykop24h +909
Panowie wpis spadł z mikrobloga.
Ale pomysł był zacny i ja bym się na niego pisał, potrzebujemy kilku Mirków plus grupa na what's up i robimy to jedziemy na Krupówki kupujemy strój misia i wielki baner że zdjęcia za darmo.
Pomysł był taki żeby jechać na Krupówki w kilku/kilkunastu Mirków zabrać strój misia i robić zdjęcia za darmo cały dzień, a góralą by dupa pękła na pół i do tego potrzeba była
Ale pomysł był zacny i ja bym się na niego pisał, potrzebujemy kilku Mirków plus grupa na what's up i robimy to jedziemy na Krupówki kupujemy strój misia i wielki baner że zdjęcia za darmo.
Pomysł był taki żeby jechać na Krupówki w kilku/kilkunastu Mirków zabrać strój misia i robić zdjęcia za darmo cały dzień, a góralą by dupa pękła na pół i do tego potrzeba była
77023 +3
Jak wyżej
- Choroszcz 27.5% (99)
- Tworki 18.6% (67)
- Dziekanka 5.0% (18)
- Świecie 10.6% (38)
- Lubliniec 5.0% (18)
- Abramowice 7.8% (28)
- Kocborowo 6.9% (25)
- Lubiąż 3.1% (11)
- Broniewskiego 0.6% (2)
- Inna, napisz w komemtarzu 15.0% (54)
Moim zdaniem robienie reklamy podrzędnym blogom, na których jest więcej bełkotu niż rzetelnych informacji, a ponadto stawianie tego loga obok tak zacnych herbów jest nie na miejscu. "To tylko teoria" powinien być windowany w górę za pośrednictwem osiągnięć naukowych, a nie podczepiania do szlacheckich symboli. Przypomina mi to Pana Zagłobę, który obiecał Podbipięcie, że go do herbu przyłączy, jak mu jeszcze wina nastawia❗️( ͡° ͜ʖ ͡°)
A teraz do rzeczy: religię katolicką oczywiście da się pogodzić z darwinizmem, ponieważ (pseudo)teolodzy katoliccy potrafią stosować takie zawijasy argumentacyjne, że nawet nierząd duchowy w Asyżu usprawiedliwili. Nie widzą problemu w tym, że wyznawcy latających wężów, demonów, wielkich kciuków i innych ohydnych bożków modlą się razem z papieżem - on do swoich a oni do swoich - i że palą kadzidła na koscielnym ołtarzu❗️
Innymi słowy zadaniem tych pseudoteologów jest przerabianie herezji na "prawdy objawione". Inaczej jest z Biblią. Treści Księgi Rodzaju nie da się pożenić z darwinizmem. Wielu usiłowało to zrobić, ale wyszedł im tylko wyglup i obciach. Wybitnym biskupem, który chciał dokonać tego małżeństwa "barmanki z kuflem" był nieżyjący już kapelan Komitetu Biologii Ewolucyjnej i Teoretycznej PAN Józef Życiński - bo nie można inteligentnie projektować systemów biologicznych za pośrednictwem losowych czynników sprawczych. To jest twierdzenie człowieka chorego na umyśle. W tym przypadku nie można mieć wszystkiego, więc albo kreacjoniści mają rację albo darwiniści :) Wielu innych próbowało dokonać syntezy kreacjonizmu z darwinizmem i nikomu się nie udało - więc nic z tego nie wyjdzie zapowiadanym prelegentom, o czym można poczytać Tutaj:
Dziwne poglądy księdza Stanisława Pietrzaka – Na bezdrożach „kreacjonizmu neodarwinowskiego”
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_CgfRRmkoAhsqxj0K8o9mx8zOhNwY1oKV.jpg
https://bioslawek.wordpress.com/2017/10/22/dziwne-poglady-ksiedza-stanislawa-pietrzaka-na-bezdrozach-kreacjonizmu-neodarwinowskiego/
Kościół Katolicki a hipoteza Darwina. Na bezdrożach ewolucjonizmu teistycznego („kreacjonizmu neodarwinowskiego”)
https://bioslawek.wordpress.com/2013/08/24/kosciol-katolicki-a-hipoteza-darwina-na-bezdrozach-ewolucjonizmu-teistycznego-kreacjonizmu-neodarwinowskiego/
Natomiast argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w biologii wyglada tak:
Zwolennicy ewolucjonizmu chemicznego i biologicznego, jak i zwolennicy teorii inteligentnego projektu projektu posługują się TYM SAMYM APARATEM POZNAWCZYM (PROGRAMEM BADAWCZYM). Na podstawie tych samych doświadczeń jedni i drodzy mogą testować swoje założenia. EKSPERYMENTY dotyczące ZAŁOŻEŃ fachowców zajmujących się testowaniem ewolucjonizmu chemicznego bardzo się przysłużyły zwolennikom inteligentnego projektu, ponieważ zamiast pokazać, jak powstało życie pokazały, że samoistnie powstać nie mogło. Próby tworzenia modeli ewolucji układów nieredukowalnie złożonych (kaskady krzepnięcia krwi, wici bakteryjnej czy syntazy ATP) też zawiodły, tym samym potwierdzając założenia zwolenników IP. INNYMI SŁOWY: każdy zwolennik inteligentnego projektu w przyrodzie może projektować TAKIE SAME doświadczenia, jak zwolennicy samodziejstwa i testować je w laboratorium, co dodatkowo dowodzi, że TIP jest TEORIĄ NAUKOWĄ.
Na bezdrożach ewolucjonizmu chemicznego:
https://bioslawek.files.wordpress.com/2018/05/29572460_1697048903723125_5651371441289923408_n.jpg
https://www.wykop.pl/wpis/38462857/co-nauka-mowi-nam-o-pochodzeniu-zycia-co-obulikowa/
Na bezdrożach ewolucjonizmu biologicznego:
https://bioslawek.files.wordpress.com/2018/05/zrzut-ekranu-z-2014-12-19-045102.png
https://www.wykop.pl/wpis/37969437/uderz-w-stol-a-nozyce-sie-odezwa-bol-porazki-dal-o/
Podsumowanie:
https://bioslawek.files.wordpress.com/2018/05/zrzut-ekranu-z-2014-11-04-0017031.png?w=768
#nauka #biologia #darwin #religia #ciekawostki #kreacjoznim
Komentarz usunięty przez autora
@majas: Dziwne, bo impreza jest pod patronantem Wydziału Biologii UW i reklamują ją nawet strony antropologiczne na Facebooku, dotyczące między innymi psychologii ewolucyjnej.