Wpis z mikrobloga

siema, mam w rodzinie przeciwnika #wosp. Uwaza, ze rentownosc wospu jest duzo mniejsza, niz np. Caritasu. (tu cytat: Rentowność WOŚP to 61, Pach 89 i Caritas 92) Rentownosc ta nie jest poparta zadnymi sensownymi danymi, oprocz http://www.zbiorki.gov.pl/zbiorki/zbiorki/wykaz-zbiorek# jak i KRS.

Na powyzszym portalu koszt organizacji finału w Wawie kosztuje około 10 mln PLN, sam Owsiak mowi, ze nie odpowiada on za organizacje Finału w innych miastach, tj. nie pokrywa kosztów z tym związanych. Czy w takim razie suma kosztów finału w miastach (z wyłączeniem Warszawy), opłacana z naszych pieniędzy, a także sponsorów jest wyższa niż suma zbiórki?

+ każda sensowna argumentacja poparta danymi mile widziana!

#fundacja #wosp2019 #polska #caritas #pach
  • 5
@indahauz: wystarczy użyć googla

Wszystkie koszty związane z organizacją finału mogą być pokryte tylko ze środków uzyskanych od sponsorów. Sztaby, pozyskując pieniądze od sponsorów, mają zwykle wolną rękę w promowaniu danej firmy na organizowanej imprezie. Musicie jednak poinformować nas i uzyskać zgodę na wszelkie wykorzystanie logo WOŚP i nazwy Fundacji. Ponadto sponsor musi mieć świadomość, że pieniądze, które przekazuje, służą organizacji imprezy i tylko w sposób pośredni wspierają Fundację.
@indahauz Caritas korzysta z "infrastruktury" KK więc nic dziwnego, że ma tak wysoki współczynnik. Oczywiście nie jest on realny, bo KK zapewne nie prowadzi controllingu na takim poziomie aby powiedzieć dokładnie jakie koszty były. Ale to nie znaczy że ich nie ma. Więc przykład nietrafiony, ciekawe jakby Caritas sobie radził bez wsparcia KK.