[S.....i]

Ateiści Wykleci na wykopie mają jakiś gwóźdź wbity w mózg.

W znalezisku o gotowaniu chrześcijan żywcem w Japonii chwalą te dzialania, bo "Japonia hociasz uratofała sfojom kulturę i pszes to jezd dziś taka bogata i silna".

I piszą to o tej samej Japonii, która 150 lat temu SAMA zniszczyła swoją kulturę i przeprowadzila na sobie brutalną westernizację z wybiciem własnych elit dawnej kultury i ślepym kopiowaniu wszystkiego z Zachodu, zwłaszcza z Wiktoriańskiej Anglii, w tym nawet najgłupszych debilizmów, bo powtarzano wszystko.

Jeśli Japonia coś znaczy, to przez tą westernizację, bo jeszcze 150 lat temu było tam dosłownie średniowiecze, gdy w Europie była już kolej, elektryczność, latały sterowce i wiedziano o czymś takim jak drobnoustroje.

No ale mniejsza o to, to jest wpis o wykopkach, którzy udają elitę intelektualną i moralną, mimo, że reprezentują sobą moralność NKWDzisty i skończone nieuctwo. W końcu to są takie elity intelektualne, że edukacji nie potrzebują XD

Kontrast między faktyczną głupotą a przedstawianiem się za mądrych jest tu jednocześnie najśmieszniejszy i najtragiczniejszy, bo jakby ktoś głupi wiedział że jest głupi, to by chociaż cicho siedział żeby się nie kompromitować.

Taki obraz ich:

#rakcontent #wyk0pki #shitwykopsays #katolicyzm #ciekawostki #historia #japonia

Link do znaleziska:

https://www.wykop.pl/link/4725179/gotowali-ich-zywcem-w-goracych-wulkanicznych-zrodlach/

[M.....a]

@Strzelec_Kurpiowski No ale podaj jakiś link albo skrin takiej wypowiedzi, nie każdy ma czas czytać całe znalezisko żeby się dowiedzieć o co Ci chodzi.

[S.....i]

@Marbarella: trzeci komentarz w znalezisku mówi, że gotowanie ludzi żywcem to normalna obrona przed "najazdem obcej kultury" więc nawet tam nie zajrzałaś.

[jan_zwyklak]

@Strzelec_Kurpiowski: To gdyby Japończycy się nawrócili to co by się stało? Westernizacja byłaby szybsza i teraz byliby jeszcze bardziej rozwinięci?

[S.....i]

To gdyby Japończycy się nawrócili to co by się stało?

@jan_zwyklak: Nie gotowali by ludzi żywcem za wiarę.

Westernizacja byłaby szybsza i teraz byliby jeszcze bardziej

[jan_zwyklak]

Nie gotowali by ludzi żywcem za wiarę.

@Strzelec_Kurpiowski: no tak. Chrześcijanie mieli inne metody :)

[Alex_Krycek]

@Strzelec_Kurpiowski: potrafisz czytać ze zrozumieniem? Komentarz wyraża brak zdziwienia, ponieważ w tamtych czasach wszystkie kultury były okrutne i każda broniła swojej tożsamości w każdy możliwy sposób. Oczywiście fakt, że chrześcijanie nawracali przemocą, chociażby w naszym kraju organizując najazdy Krzyżaków już cię nie rusza? Myślisz, że misjonarze wobec Japończyków chcieli na początku stosować jakieś taryfy ulgowe? Owszem stali się łagodni, ponieważ zrozumieli, że Japonia jest zbyt ludna i potężna do

[Alex_Krycek]

napisz o czymś takim na temat islamu i będziesz rasistą i ksenofobem XD

@NiebieskiGroszek: tutaj na wykopie? XD Chyba odwiedzasz TVN24.pl i ci się jeszcze na kacu strony pomyliły!

[Ukochany]

@Strzelec_Kurpiowski: Dotyczy to także Pana, jak i mnie.
Inteligentny nie oznacza moralnie dobry. Tak szczerze im bardziej inteligentna osoba tym większym #!$%@? okazuje się w życiu.
Do tego wiarą w cokolwiek osoba pokazuje że wcale inteligentna nie jest. Wyznawanie bożków, modły oraz ofiary w roku 2k19 oznaczają że daleko nam jeszcze jako ludzkości do prawdziwej inteligencji.

Co do samego wykopu - każdy głupi będzie myślał że jest mądry, ma własne

[S.....i]

no tak. Chrześcijanie mieli inne metody :)

@jan_zwyklak: zależy jacy. Tam gdzie kolonizowali Portugalczycy i Hiszpanie większość populacji jest albo rdzenna, albo jest mieszanymi potomkami białych, rdzennych i murzyńskich przodków.

Tam gdzie kolonizowali protestanci, rdzenna ludność wybijano, jak np w USA czy w Australii, gdzie jeszcze nie tak dawno Aborygenów uważano za faunę kontynentu Australijskiego.

[S.....i]

potrafisz czytać ze zrozumieniem? Komentarz wyraża brak zdziwienia, ponieważ w tamtych czasach wszystkie kultury były okrutne i każda broniła swojej tożsamości w każdy możliwy sposób

@Alex_Krycek: co to za brednie? Pokaż mi przykład gotowania ludzi w Rzeczypospolitej, albo w innej części Europy, za wiarę.

Zezwierzęcenie to nie wina czasów, tylko

[S.....i]

Wyznawanie bożków, modły oraz ofiary w roku 2k19 oznaczają że daleko nam jeszcze jako ludzkości do prawdziwej inteligencji.

@Ukochany: dziwne że bardziej rusza się "wyznawanie bożków" niż ogólne #!$%@? ludzkości, z gwałtami, morderstwami, kradzieżami i innym szkodzeniem ludzi dla egoizmu i sadystycznej przyjemności na czele.

Za PRLu jakoś władza w żadnych "bożków" nie wierzyła i co, jakoś fajniej rządziła niż teraz?

[Alex_Krycek]

Kolejne brednie. Krzyżaków sprowadzono do Polski i Prus kilkaset lat po chrystianizacji Polski. Ba, w czasie chrystianizacji Polski nawet czego takiego jak Krzyżacy nie było.

Co to ma do rzeczy, że była jakaś tam chrystianizacja? Polska była pogańska, lecz przyjęła chrześcijaństwo, tylko dlatego, że było to gwarancją nieagresji ze strony Cesarstwa Rzymskiego. Polacy wciąż przez kilkaset lat byli poganami, a tylko królowie polscy byli chrześcijanami na pokaz. Władcom chrześcijańskim się ten fakt nie podobał, więc stracili cierpliwość i sprowadzano armię Zakonu Krzyżackiego do Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Pokaż mi przykład gotowania ludzi w Rzeczypospolitej, albo w innej części Europy, za wiarę.

@

[GordonL]

Tam gdzie kolonizowali Portugalczycy i Hiszpanie

@Strzelec_Kurpiowski: Czy ty sugerujesz, że Hiszpanie i Portugalczycy nie organizowali rzezi ludności tubylczej?

A słyszałeś może kiedyś o chrześcijańskiej rzezi w Jerozolimie? Tak, to chrześcijanie ją zorganizowali.

[S.....i]

Co to ma do rzeczy, że była jakaś tam chrystianizacja? Polska była pogańska, lecz przyjęła chrześcijaństwo, tylko dlatego, że było to gwarancją nieagresji ze strony Cesarstwa Rzymskiego.

@Alex_Krycek: wcześniej pisałeś:

Oczywiście fakt, że chrześcijanie nawracali przemocą, chociażby w naszym kraju organizując najazdy Krzyżaków już cię nie

[S.....i]

Czy ty sugerujesz, że Hiszpanie i Portugalczycy nie organizowali rzezi ludności tubylczej?

@GordonL: organizowali, ale w dużej mierze powstrzymywał ich kościół, który ogłosił zaraz po odkryciu Ameryki, że Indianie są ludźmi i powinni być przeznaczeni do godnego życia w katolicyzmie, jak Europejczycy.

No ale władcy Hiszpanii i Portugalii woleli tu rozdział kościoła od państwa i nie za bardzo papieża słuchali, a nawet atakowali mnichów, którzy indian

[GordonL]

ale w dużej mierze powstrzymywał ich kościół, który ogłosił zaraz po odkryciu Ameryki, że Indianie są ludźmi i powinni być przeznaczeni do godnego życia w katolicyzmie, jak Europejczycy.

@Strzelec_Kurpiowski: Aha. Ale wiesz, że zajęło im to jakieś 45 lat? Amerykę odkryto w 1492, a ogłoszenie przez Kościół, że Indianie są ludźmi nastąpiło w 1537 roku (papież Paweł III). "zaraz po" brzmi tutaj żałośnie śmiesznie. W dodatku nie pamiętam ile zajęło im to smao w stosunku do Murzynów, ale strzelam że 6-7 razy dłużej. :)

Szczególnie, że w tym czasie np. zdziesiątkowano ludność na Haiti?
W 1492 roku było 1,1 mln mieszkańców Haiti. W 1517 roku, gdy Kościół namyślał się, czy są ludźmi (jeszcze dwadzieścia lat mu to zajęło) zostało ich już tylko

[kazzak]

@Strzelec_Kurpiowski: to nie wina denominacji to wina klimatu. W Argentynie i południowej Brazylii też nie ma prawie żadnych Indian.Z kolei na Karaibach katoliccy Hiszpanie wyrżnęli Ajnów. Generalnie tam gdzie można było się osiedlić, albo europejczycy mieli plantacyjne plany tubylcy mieli przekichane. W jednym przypadku czekała ich biała kolonizacja, w drugim zastąpienie przez czarnych niewolników. Nie szukał bym tutaj prawości/nieprawości jakiejś religii. Nie-europejczycy byli tak słabi militarnie, że zawsze znaleźli by