[szcz3]

Oglądałem ostatnio dokument o #chomsky który zainteresował mnie tematem #filozofia języka. Znacie jakieś dobre książki napisane w miarę zrozumiale o tym zagadnieniu? Jakby były to jeszcze ebooki to byłbym bardzo szczęśliwy xD
Przy okazji (jak pytam tag filozofia) jakie polecicie opracowania #wittgenstein ?
#lingwistyka #jezykoznastwo

[b4q]

@szcz3 podziel się dokumentem

[szcz3]

@b4q: https://player.pl/filmy-online/czy-noam-chomsky-jest-wysoki-czy-szczesliwy,104812

[szcz3]

@Poczmistrz_z_Tczewa: te słynne wszystko i nic. Na początek może jakieś ogólne opracowanie

[T.....a]

@szcz3: Ogólnych wprowadzeń do filozofii języka nie znam. A co do dzieł sztandarowych (przynajmniej w tradycji analitycznej): Speech Acts, How to do things with words, Mind, Language And Reality, Philosophical Investigations, Naming and Necessity, Word and Object_ etc. Wybór dowolny, bo prawdopodobnie i tak cię znudzi i niewiele zrozumiesz bez wcześniejszego 'otrzaskania'.

Wittgensteina możesz czytać w oryginale. Fakt, że nie pojmiesz, o co mu chodziło, nie

[D.....a]

Wittgensteina możesz czytać w oryginale. Fakt, że nie pojmiesz, o co mu chodziło, nie powinien cię zniechęcać, bo i tak nikt nie wie, o co tam kaman.

@Turysta_Onanista:

[D.....0]

@Turysta_Onanista: A dlaczego nikt nie wie? Co tak tam pisał dziwnego?

[T.....a]

@Djakninn0: Interpretacji jest wiele. Traktat miał nakreślić granice tego, co sensowne, ale nakreślił je tak, że znalazł się poza nimi, przez co jego treść sama pozbawiona była sensu, stąd należało ja odrzucić (drabina). Niektórzy twierdzą, że późny Wittgenstein z Dociekań jest zupełnie inny, lecz są tacy, co doszukują się pewnej ciągłości. Wprawdzie odrzucił on koncepcję atomizmu logicznego, ale wydaje się, że to co najważniejsze
wg Wittgensteina, pozostało niezmienione. Forma i styl

[D.....0]

@Turysta_Onanista: A nie wiesz jak to teraz w metafizyce jest? Nadal starają się tworzyć teorie metafizycznie, które są absolutne itd, czy traktują je bardziej jak teorie naukowe, tzn. patrzą na ich użyteczność, zgodność z faktami fizycznymi itd. Gdzieś coś takiego czytałem.

[T.....a]

@Djakninn0: Chyba zawsze jakoś próbowano pogodzić wydumane koncepcje z tym, co obserwujemy w 'rzeczywistości'. Dziś na pewno metafizyka używa innego słownika niż w przeszłości. Nikt nie zastanawia się nad tym, czy duch, czy materia, ale nad tym np. czy i jak istnieją własności albo czy światy możliwe istnieją tak jak nasz, czy też może inaczej xd.