Wpis z mikrobloga

  • 1500
Chciałbym w kilku słowach skomentować sprawę #euroweek

1. Uważam działania moderacji za słuszne.
Jako platforma społecznościowa, musimy reagować na wiarygodne zgłoszenia naruszeń praw od osób, których one dotyczą. Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.

2. Bezstronność.
Myślę, że rolą Wykopu jest nagłaśnianie tematów, a nie ich ocena. Żaden z nas nie ma pełnej wiedzy w temacie, więc nie oceniajmy. Tematem zajmą się odpowiednie organy i to ich zadaniem jest osądzenie sprawy.

3. Odpowiedzialność.
Wykop obecnie odwiedza 8,5 mln użytkowników miesięcznie. Jako społeczność jednego z najpopularniejszych polskich serwisów internetowych macie wpływ na to, co pojawia się w innych mediach. To też oznacza, że macie realny wpływ na innych, a z tym związana jest odpowiedzialność. W usuniętym znalezisku dotyczącym #euroweek opublikowane zostały wizerunki osób nieletnich. Opis znaleziska sugerował kontekst, w którym z pewnością żaden z Was nie chciałby zostać przedstawiony w internecie.

4. Anonimowość.
Wbrew temu co niektórzy sądzą, anonimowość w sieci jest złudna. Obrażając innych i naruszając ich prawa musicie zdawać sobie sprawę z ewentualnych prawnych konsekwencji.

Czym innym jest nagłośnienie tematu, a czym innym nękanie prawdopodobnych ofiar w komentarzach czy też na ich prywatnych profilach.

Otrzymaliśmy już pierwsze prośby o zabezpieczenie materiałów na stronie w związku prawnymi działaniami jakie chcą prowadzić.

5. Pomoc.
W sytuacji, gdy dochodzi do przestępstwa rolą Wykopu jest realna pomoc służbom i policji, która prowadzi sprawę. Na przestrzeni kilkunastu lat funkcjonowania serwisu wielokrotnie dochodziło do takiej współpracy, która dała wymierne efekty. Jeśli w opisywanej sytuacji opiekunowie dopuścili się przestępstwa, to administracja Wykopu z pewnością będzie współpracować z odpowiednimi służbami w celu dostarczenia dowodów.
  • 374
via Wykop Mobilny (Android)
  • 135
@m__b:


1. Uważam działania moderacji za słuszne.
Jako platforma społecznościowa, musimy reagować na wiarygodne zgłoszenia naruszeń praw od osób, których one dotyczą. Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.

AD1. Czy w przypadku pierwszego znaleziska otrzymaliście prośbę od rodziców dziewczynek o tym, że sobie nie życzą aby ich wizerunek był tutaj prezentowany? Bo taka informacja pojawiła się dopiero wczoraj od was a nie za pierwszym razem.
źródło: comment_nIEPvIX1fObwihAWcO085TDTcgxSwDjs.jpg
@m__b: zbanowaliscie użytkownika za podlinkowanie do upublicznionych już zdjęć nieletnich, użytkownik wykopu sam zdjęć nie robił ani ich nie umieszczał w internecie, dlaczego go zbanowaliście? Kontekst w którym żaden z nas nie chciałby się znaleźć? Gdzie byli rodzice jak fundacja upubliczniała zdjęcia ich dzieci z obcokrajowcami? Teraz się obudzili?
2. Bezstronność.

Myślę, że rolą Wykopu jest nagłaśnianie tematów, a nie ich ocena. Żaden z nas nie ma pełnej wiedzy w temacie, więc nie oceniajmy. Tematem zajmą się odpowiednie organy i to ich zadaniem jest osądzenie sprawy.


@m__b: Czyli kompletnie nie masz Michał pojęcia co @Moderacja odpiernicza. Nie ma dla nich, a w szczególności dla Elfika słowa bezstronność. Elfik jak banowała z pobudek osobistych, tak robi to do dzisiaj. Nazywasz to
@m__b: Zgodzę się, że twarze dziewczyn powinny być zamazane i w kontekście znaleziska było to niewybaczalne. Natomiast wszelkie późniejsze działania, wobec znalezisk i osób, które dodawały już ocenzurowane zdjęcia czy filmy są z waszej strony co najmniej kontrowersyjne, szczególnie, że mleko już się rozlało i pojawiało się coraz więcej różnych materiałów w serwisach internetowych. Z tego chyba zdajecie sobie sprawę?

Tak czy inaczej, to dzięki tym znaleziskom sprawa pomimo waszej postawy,
@m__b wiesz Michał dlaczego służby zbadają tę sprawę? Tylko i wyłącznie dlatego, że społeczność nie zgodziła się na cenzurę i sprawa została naglosniona. Zdjęcia ze znaleziska były publiczne, dostępne dla każdego, nikt nie publikował prywatnych fotek, gdyby tak było wystarczyło by je usunąć, problem w tym że Ania od razu zajęła stanowisko w tej sprawie stając po stronie euroweek, mimo że jak twierdzisz wy nie oceniacie.
@m__b:

W mojej ocenie powinniście szybciej i sprawniej czyścić wykop z takich treści. Dużo postów i znalezisk które w sposób oczywisty naruszały dobra osobiste wielu osób wisiało godzinami bez reakcji. Sporo użytkowników tego portalu to idioci a moderacja jest od tego żeby ich zapędy do publikowania czasem naprawdę obrzydliwych treści sprawnie ukrócać. Sprawa jest o tyle delikatna, że dotyczy osób małoletnich a na dodatek na wielu zdjęciach były nazwy profili z
3. Odpowiedzialność.

Wykop obecnie odwiedza 8,5 mln użytkowników miesięcznie. Jako społeczność jednego z najpopularniejszych polskich serwisów internetowych macie wpływ na to, co pojawia się w innych mediach. To też oznacza, że macie realny wpływ na innych, a z tym związana jest odpowiedzialność. W usuniętym znalezisku dotyczącym #euroweek opublikowane zostały wizerunki osób nieletnich. Opis znaleziska sugerował kontekst, w którym z pewnością żaden z Was nie chciałby zostać przedstawiony w internecie.


@m__b Muszę poprawić.
Otrzymując takie zgłoszenie od rodziców dziewczynek, zareagowaliśmy w odpowiedni sposób.


@m__b: Czy na pewno uważasz, że była to odpowiednia reakcja? Gdybyście wytłumaczyli rodzicom, że usunięcie tego znaleziska zrodzi dopiero prawdziwą aferę - byłoby lepiej. Tamto znalezisko przemknęłoby sobie lekko zapomniane, ale jak widzisz użytkownicy tego nie lubią i dzięki działaniom moderacji temat został tak rozdmuchany, że te osoby, które niby "chronicie" zamiast być tylko na wykopie mają już teraz materiały w