Wpis z mikrobloga

  • 34
@Lucifer_vult_animae_tuae: ale w USA jest najdroższa służba zdrowia na świecie - świetny przykład.
Twoim zdaniem to kapitalizm spowodował? Bo moim zdaniem korporacjonizm.
Tam jest ochrona zdrowia oparta na ubezpieczeniach. Szpitale specjalnie zawyżają koszta, żeby wyciągnąć kasę od firm ubezpieczeniowych, które to przerzucają na klientów. To przepisy tutaj nie działają albo działają na korzyść szpitali, korporacji i firm medycznych. Klient dostaje po dupie.

Jakieś przepisy albo ich brak lub zmowa pozwala
  • Odpowiedz
@tallman: się śmiejesz ale w kapitalistucznej kubie ludzie lekarza na oczy nie widzieli. Socjalizm pobudowal szkoły i szpitale. W Polsce w sumie również.
  • Odpowiedz
Somalia, przecież tam też jest kapitalizm i prywatna służba zdrowia


@Lucifer_vult_animae_tuae: Może trochę nie w temacie, ale przywoływanie Somalii w kontekście kapitalizmu to głupota. Ten kraj był przez wiele lat rządzony przez SOCJALISTYCZNYCH dyktatorów i doprowadzony do upadku. A na zgliszczach państwa zostawionych przez "komuchów" mamy teraz praktycznie rządy plemienne + szariat.
  • Odpowiedz
@szasznik:

Somalii w kontekście kapitalizmu to głupota


Spełnia warunki pełnego kapitalizmu, zero ingerencji państwa, b--ń dla wszystkich, wolność zatrudnienia, zero biurokracji. Kraj powinien rozkwitać.
  • Odpowiedz
@Sarza01:

Obamacare jest bezpośrednim powodem takich cen usług i sprzetu medycznego w USA.


C--j że przed obamacara problem był identyczny, ale hurr durr zły obama. Ale już nie ma obamy, rynek powinien się uregulować, niewidzialna ręka rynku i tak dalej.
  • Odpowiedz
@Lucifer_vult_animae_tuae: Przy sztywnym popycie nie musi to być efekt zmowy cenowej. Po prostu jak człowiek musi podjąć leczenie to mogą windować sobie cenę, bo przecież nikt nie chce iść do piachu. Szpitale działające dla zysku podnoszą sobie ceny, za nimi idzie kartel ubezpieczycieli. Po prostu to jest ten moment gdzie usługodawca zorientował się, że działa w rejonie warunków brzegowych i może sobie pozwolić na więcej.

Kapitalizm doskonale działa w przypadku
  • Odpowiedz
Spełnia warunki pełnego kapitalizmu, zero ingerencji państwa, b--ń dla wszystkich, wolność zatrudnienia, zero biurokracji.


@Lucifer_vult_animae_tuae: To nie jest definicja kapitalizmu. Mylisz kapitalizm z anarcho-kapitalizmem.

zero ingerencji państwa


W dużej części Somalii władzę sprawują różne ugrupowania islamistyczne, które jak najbardziej ingerują w życie ludzi egzekwując szariat. Tak więc to "państwo" nie spełnia nawet twojej "definicji" kapitalizmu.
  • Odpowiedz