Wpis z mikrobloga

@motaboy: Tak wiem że to reportaż, ale niestety dane ekonomiczne oraz zwykły rachunek ekonomiczny nie pozostawiał złudzeń, przemysł ciężki w wydaniu PRL-u nie miał najmniejszych szans na przetrwanie. To że te wszystkie kopalnie, odlewnie czy zakłady chemiczne plajtowały jedne po drugich nie jest winą Balcerowicza tylko tyle były warte na wolnym rynku. Problem Zagłębia Dąbrowskiego i innych regionów gdzie rządził przemysł ciężki jest taka sama obecnie niezależnie od długości i
  • Odpowiedz
  • 1
@steemm: ehe. Bo to był jedyny wybór. Neoliberalizm Sachsa, albo Ukraina (już nie Białoruś?). Modele zachodnioeuropejskie i skandynawskie (które były proponowane) to pies?
  • Odpowiedz
zaraz usłyszymy że nasz przemysł to był przecież hitech xD


@steemm: hitech nie, ale np. Unitra i Elwro stały na całkiem niezłym poziomie. Tego typu operacje ocenia się z perspektywy czasu po to, żeby w przyszłości uniknąć podobnych błędów.
A transformacja Balcerowicza pod dyktando Jeffreya Sachsa była ideologiczna brutalna. Można było ją przeprowadzić spokojniej bez takiego oceanu krzywd. Masz bliższe przykłady jeśli model skandynawski (który wtedy proponowano) do ciebie nie
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@motaboy: oczywiście że nie stały, produkowały antyki jak większość tego skansenu który uważasz że można było lepiej sprzedać, a przypominam że coś jest tyle warte ile ktoś chce za to zapłacić
  • Odpowiedz
oczywiście że nie stały, produkowały antyki jak większość tego skansenu który uważasz że można było lepiej sprzedać, a przypominam że coś jest tyle warte ile ktoś chce za to zapłacić


@steemm: Niespecjalnie mam ochotę dyskutować z tymi neoliberalnymi bzdurami. To ideologiczne pi*enie które miało usprawiedliwiać dokonany rabunek. Powtarza się w ustach wyznawców Balcerowicza od początku lat 90.
Wiesz co sprzedano przede wszystkim? Dostęp do rynku. Zarobiły na tym głównie szuje
  • Odpowiedz
@motaboy: ktoś kto pisze, że „Elwro stało na niezłym poziomie” nie ma zielonego pojęcia co mówi i co wtedy się działo na świecie w elektronice xD
O Unitrze to już z litości nie wspomnę...
  • Odpowiedz
@motaboy: a i jeszcze cos - model Skandynawski to nie sa doplaty do upadajacych zakladow i protekcjonizm tylko swiadczenia socjalne. Szwecja od kiedy pamietam stala za wolnym handlem.Jak im upadalo Volvo i Saab to sprzedali je Chinczyka "The Swedish state is not prepared to own car factories"
https://www.nytimes.com/2009/03/23/world/europe/23saab.html
https://www.bloombergquint.com/politics/protectionism-is-an-economic-dead-end-booming-sweden-says
""Protecting jobs. That’s a dead-end street," he told a panel discussion in Davos. "You can’t tell the market what to do
  • Odpowiedz