[sinusik]

W licznych analizach i podręcznikach historii rosyjscy autorzy stwierdzają jednoznacznie, że sprzedaży Alaski winni są… Polacy. Polacy spowodowali ogromną dziurę budżetową w rosyjskich finansach. Wynikła ona stąd, że po pierwsze od stycznia roku 1863 do jesieni 1864 zakłóceniu uległo ściąganie podatków z kilku najbogatszych guberni całego imperium – ogarniętych polskim Powstaniem Styczniowym. Po drugie, Rosjanie, by zachować porządek w Królestwie Polskim, ściągnęli tam ogromne ilości wojska co zrujnowało budżet carskiego imperium.

Moim zdaniem to jednak taka próba zwalenia winy i robienia z Polaków kozła ofiarnego, bo większość kosztów stacjonowania obcych wojsk ponosiła Polska, zresztą zagrabiono ogromną ilość pieniędzy po powstaniu, więc Rosja sobie odbiła to z nawiązką. W 1862 roku zniesiono pańszczyznę w Rosji. Aby wypłacić odszkodowanie właścicielom ziemskim, Aleksander II został zmuszony w 1862 roku do pożyczenia 15 milionów funtów od Rothschildów w wysokości 5% rocznie. I to myślę mogło być powodem sprzedaży Alaski, długi ;)

#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #rosja #powstaniestyczniowe #alaska #thankyoucaptainobvious

[myszczur]

@sinusik: Och jaka ta Polsza zła dla biednej matuszki Rosji. Pierw #!$%@? na inflantach, potem zdobycie stolicy i zniewolenie, potem nie chciała oddać Smoleńska, w końcu jak udało się ja ujarzmić, to z Napoleonem najechali, potem przez powstanie listopadowe stracili wpływy w Belgii, potem przez powstanie styczniowe sprzedali Alaskę, następnie nie udało się przez złych polaków wprowadzić wspaniałego ustroju komunistycznego w Europie, a gdy po II wojnie światowej Ruskie zaoferowały nam

[Micro-Jet]

@sinusik: no to chyba dobrze, nie? Wyciągną wniosek, że Polski nie opłaca się na 100 lat dzierżawić ( ͡º ͜ʖ͡º)

[piwniczak]

W licznych analizach i podręcznikach historii rosyjscy autorzy stwierdzają jednoznacznie, że sprzedaży Alaski winni są… Polacy.

@sinusik: jakies ciekawe zrodla lub cytaty? :)

[Vit77]

@Micro-Jet: No i powód do dumy przecież ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zawulon]

@sinusik: Czyli jednak wynikło coś dobrego z tego powstania( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AgentDTzZachodu]

Przy negocjacyjnym stole na temat sprzedaży Alaski po obydwu stronach zasiadali podobno Polacy. Tzn polskiego pohodzenia. Generalnie USA była tam obecna już od dawna, jednak Rosja sprzedała Alaskę, zwz na to jak wiele trzeba było w nią inwestować. Nie wystarczy posiadać ziemię, trzeba utrzymywać forty. Rosja swojego czasu posiadała ziemie aż do Kaliforni łącznie z San Francisco. Wtedy jeszcze Rosjanie ciągnęli stamtąd głównie futra, a futer meli dużo u siebie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_America
Jakiś

[the_one_who_knows_the_only_Truth]

@Micro-Jet: dokładnie tak, przecież to oczywiste, że w naszym interesie było osłabienie wroga. To tak samo, jakby Niemcy obwiniali amerykanów za wspieranie ruskich dostawami sprzętu podczas 2 w. ś. :)

[rafal-heros]

@myszczur: Jeszcze zapomniałeś że POwstanie Warszawskie zatrzymało pochód na zachód dzięki czemu Ruscy doszli tylko do Berlina.

[imateapot]

@sinusik: zapominasz o jednym bardzo ważnym wydarzeniu, które potrzebowało olbrzymich nakładów finansowych, a mianowicie o budowie kolei transsyberyjskiej. Bez tej kolei utrzymanie posiadłości w Ameryce nie było by możliwe, tj. Amerykanie podbili by te forty w Kalifornii oraz na Alasce, a z Rosji nie było by jak wysłać posiłków.

W związku z tym Rosjanie zrobili deal, tj. sprzedali posiadłości zamorskie, aby zainwestować w kolej i mieć szanse utrzymać / wspierać swoje

[D.....r]

Próba zwalenia winy? Kurła bieremy ją na siebie. Z każdego #!$%@? kacapom powinniśmy robić święto narodowe (nie koniecznie dzień wolny).

[bobsonjones]

cyrwus.jpg

[megan_]

Jakiś czas temu byłem na Alasce. Jest tam wciąż dużo bab w hustach, rosyjskich cmentarzy i cerkwi drewnianych.

@AgentDTzZachodu: a to jest taka twarz Alaski, która jest chyba zupełnie nieznana