Wpis z mikrobloga

@roszej: inaczej byłby dym, bo ktoś musiałby być na pierwszej stronie, ktoś na drugiej xD Zawsze ci z drugiej strony uważaliby, że zostali pokrzywdzeni, bo głosujący nie wiedzieli o istnieniu następnej kartki
  • Odpowiedz
@roszej: Jak ostatnio była książeczka, to co bystrzejsi wyborcy doznali zwarcia zwojów w mózgu i zaznaczali po kandydacie na stronę albo głosowali tylko na pierwszą stronę.

Sorry, taki mamy klimat intelektualny w kraju.
  • Odpowiedz
to co bystrzejsi wyborcy doznali zwarcia zwojów w mózgu i zaznaczali po kandydacie na stronę albo głosowali tylko na pierwszą stronę.

Sorry, taki mamy klimat intelektualny w kraju.


@Binnion: no i dobrze. odsiało głosy debili. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Jak ostatnio była książeczka, to co bystrzejsi wyborcy doznali zwarcia zwojów w mózgu i zaznaczali po kandydacie na stronę albo głosowali tylko na pierwszą stronę.

Sorry, taki mamy klimat intelektualny w kraju


@Binnion: no i spoko, debili można łatwiej odsiac, ich wybory i tak nie były rozsądne, skoro przerasta ich instrukcja na 3 zdania
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
gdyby na pierwszej stronie książeczki była czytelna i duża instrukcja to nie byłoby problemu

@Majku_: zdziwiłbyś się.
  • Odpowiedz
@roszej: Jak była książeczka to wybory prawie wygrał PSL, bo był na pierwszej stronie i ludzie nie ogarnęli, że są inne komitety. Dodatkowo oddano chyba z 16% nieważnych głosów XD
  • Odpowiedz
  • 0
@Unik4t owszem, ludzie są głupi, ale dobrze wykonane karty do głosowania nie sprawiłyby problemu. U nas jednak jest tendencja, że wszelkie urzędowe dokumenty, wszelkie formularze, również pit, są bardzo nieczytelne, a treść zlewa się w całość
  • Odpowiedz