Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/maly_ludek_lego_dKROC9tt5H,q60.jpg)
maly_ludek_lego +148
Obiecany wpis:
Wow, szczerze mówiąc nigdy nie spotkałem się z taką agresją na wykopie.
Wyzywaniem mnie od szurów, wariatów, kretynów. Osobiście myślę, że ten portal nie ma przyszłości, ponieważ użytkownicy są tu po prostu niemile widziani, a moderatorzy nic z tym nie robią. Okropny jest ten portal i nie dziwię się, że ruch spada. Ale do rzeczy.
Nigdzie nie napisałem, że w cokolwiek wierzę. Ja w zasadzie jeszcze nic nie napisałem. Uważam,
Wow, szczerze mówiąc nigdy nie spotkałem się z taką agresją na wykopie.
Wyzywaniem mnie od szurów, wariatów, kretynów. Osobiście myślę, że ten portal nie ma przyszłości, ponieważ użytkownicy są tu po prostu niemile widziani, a moderatorzy nic z tym nie robią. Okropny jest ten portal i nie dziwię się, że ruch spada. Ale do rzeczy.
Nigdzie nie napisałem, że w cokolwiek wierzę. Ja w zasadzie jeszcze nic nie napisałem. Uważam,
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/7458742b93b7f5aacbf9e7ad0901978eadef0d61075a2a0c3b21d17d6c8565ae,w150h100.jpg?author=maly_ludek_lego&auth=e8bd98519afd8a97368b16ca1826a17f)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/damianooo8_1gnQtsKSZc,q60.jpg)
damianooo8 +52
#danielmagical #redpill #przegryw
Tak właśnie kończy facet który nie założył rodziny, albo nie ma jakiegoś absorbującego zajęcia typu własna firma. Wszelkie redpillowe teorie o życiu dla siebie, graniu w gierki, kolekcjonowaniu kloców lego nijak mają się do rzeczywistości. Kończy się zapijaniem świadomości w alkoholu w najlepszym wypadku.
Tak właśnie kończy facet który nie założył rodziny, albo nie ma jakiegoś absorbującego zajęcia typu własna firma. Wszelkie redpillowe teorie o życiu dla siebie, graniu w gierki, kolekcjonowaniu kloców lego nijak mają się do rzeczywistości. Kończy się zapijaniem świadomości w alkoholu w najlepszym wypadku.
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/b924376fe4ac869f215044faf72836c3aa12b14c8de64b3c31b42fbbf88e7346,w150.jpg?author=damianooo8&auth=cbc535c7e9c09840d2060ac0bf28b442)
Może ktoś z was już coś takiego kombinuje i moglibyśmy połączyć siły? Jedynym warunkiem z mojej strony jest to, że projekt musi być rozwijany na licencji FLOSS i publicznie dostępny. No i myślę, że projekt ten będę rozwijał w #python bo nic innego póki co nie przypadło mi do gustu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ktoś? Coś? Pytam również #machinelearning
Od czego zacząć:
* spisać cele i określić na którym etapie chciałbym je realizować
* zorientować się czy np. to (https://ishikota.github.io/PyPokerEngine/) narzędzie nam wystarczy do symulacji, czy potrzebujemy też jakiś symulator stworzyć od nowa
* zorganizować jakaś strukturę continous integration
* podumać więcej czy w ogóle ma to ręce i nogi ;)
@Avitus: to samo tylko dla 2 graczy :)
@visez: ależ oczywiście, tylko dlaczego pytanie bez sesnu?
To tak jak byś powiedział. Czy ktoś zbuduje ze mną blok?
A ja pytam a może taki jednopiętrowy betonowy garaż?
A ty na to:
Pytanie bez sensu, bo garaż będzie podzbiorem tego bloku, jak zbudujemy blok to
@visez: Jeśli chodzi o samo heads up i nadawania się to hm.. inspiracją do tego jest zdanie jakigoś mistrza który powiedział, że jeżeli by o tym przeciwnik nie wiedział to on może licytować bez patrzenia na swoje karty i uważa, ze wygra z każdym (oczywiście gorszym od niego ;) )
A i można zrobić eksperyment z "botem"
@visez: Ten blok ma garaż ( ͡° ͜ʖ ͡°) (podziemny)
Przykład wymyśliłem na szybko, chodzi o clue. po prostu headsup jest prostszy
@visez: aj aj, teraz widzę doczego dążysz.
\
Ok, to powiem inaczej.
Zbudujemy 10 blok?
A może jednopiętrówke na początek?
Bez sensu pytanie przecież nasz blok będzie miał 1 piętro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Lepiej? :)
chodziło mi o to aby zacząć od czegoś
Otóż łatwo udowodnić, że bot rający tylko w headup nie jest podzbiorem bota grącego w 10 graczy.
Otóż, aby bot grający w 10 graczy doszedł do headup musi być 8 pasów.
A 8 pasów to wielka informacja której nie ma przy headup.
Więc, nie, headup to nie jest podzbiór 10 graczy. ( ͡° ͜
@visez: Nie no czekaj, dwie sytuacje
10 graczy) jeżeli mamy 8 passów dostajemy w wtedy 2 graczy.
2 graczy) od startu mamy 2 graczy, nie mamy tej informacji o 8 passach.
dwie całkiem inne sytuacje. Jednak informacyjnie, 2 sytuacja nie jest zdecydowanie
Czy uważasz, że jeżeli nauczymy bota grać (najlepiej jak się da) tylko w 10 osobowym stoliku przy którym zawsze jest 10 osób (mogą powiedzieć pass oczywiście), to również uwzględnimy wszystkie sytuacje z head up bo jest podzbiorem?
Bo czy chodzi Ci o to, że dla Ciebie gra w 10 osób to sytuacja gdzie, siedzą tylko
@visez: aa czyli ok, czyli mam rację ;) (i zaraz ją udowodnię;)
Jezeli grasz w headsup i jestes na riverze mozesz podjac wieksze ryzyko niz gdy jestes na riverze gdzie zostalo 2 graczy a 8 zpasowalo.
Bo gdy grales w 10 to twoj przeciwnik na riverze to ten ktory mial najlepsze karty(pomijam teraz psychologie) z 9 graczy. Reszta z pasowala ti teraz zalezy od momentu ich pasu jezeli na starcie to mieli w ogole slabe karty czyli przeciwnik ma
@visez: nie jest to prawdziwe zdanie
Jak przed chwila napisalem.
Bot grajacy w 10 osobowe stoly na riverze jeden na jednego powinien byc bardziej pasywny niz na riverze jeden na jednego w heads
Ma po prostu mniejsze szanse na wygrana.
To jak z bramkami i zonkiem.
Gdyby bylo podzbiorem to znaczy ze w grze w 10. Beda takie same stany i wtedy bedzie mozna podjac te sama rownie dobra decycje.
A river we 2 pokazuje caloem cos innego. W grze w 10 masz mniejsze szanse na wygrana. Wiec mozez podjac inna decyzje.
Czyli jezeli w podobej sytuacji (river jeden na jednego) w headsup moge/musze podejmowac inne
@visez: a co bym zrobił to inna historia ;)
To, że można wykorzystać sieci strzelam wyuczone które rozpoznają twarze do uczenia rozpoznawania kotów, nie oznacza,
Pewnie gdyby nauczyć sieć odróżniać ludzi i koty od węży i ryb. W stylu: ludzie
@visez: i teraz przypomnij sonie moje pierwsze pytanie o wspolnych plaszczyznacj. To.jest drugi scenariusz gdzie graja dwie osoby przy stoliku 10 osobowym :)
Ale odpowiedziales cos innego.
Wiec teraz zmieniamy scenariusz i nie mamy o czym mowic.
Powtorzę mamy bota ktory gra tylko z 10 osobami nie ma scenariusza ze czeac nie gra jest to wszechwladny bot ktory przeszedl wszystrkie mozliwe
@visez: no i od poczatku to mowie. Bo to nie jest podzbior gry tylko w 10. Tylko obydwie gry sa podzbiorem calej gry w pokera tak jak ludzie i koty sa podzbiorem zwierzat.
I jezeli mamy wszechmocny komputer ktory przelwcial wszystkie zbiory stany wszystko normalnie 42, to zawsze wykryje czlowieka i malpe. Ale jak by tylko przelecial wszystkie stany tylko czlowieka to z malpami moze
Czy sieć vs 10 jest sprowadzalna do sieci vs 1? Tak. Czy relacja jest wzajemna? Nie. Nie da się przewidywać gier vs10 na podstawie treningu vs1, ale tylko na podstawie vs10 możesz trenować vs1 i w tym wymiarze można mówiśz o inkluzywności bo
@visez: i na tym zakonczmy :)
@visez: A dlaczego by nie? Nie będziemy przecież tworzyć super tajnego silnika do grania w turniejach pokerowych online ;-)
@smyl: Spoko, aktualnie nie ustaliliśmy jeszcze kto, z czym, kiedy i jak ... więc w listopadzie raczej za dużo się nie zadzieje chyba.
(większość to #!$%@? się z ustawianiem całego środowiska)
10 h żeby takiego skila ogarnąć :D
Znajdziesz tam między innymi kod serwera do rozgrywek botów, który powinien być dużo wydajniejszy niż python. Oraz historie rozdań z rozgrywek innych botów, które można wykorzystać jako wiedzę ekspercka do wstępnego trenowania.