[bkwas]

Teleskop Hubble'a się popsuł (・へ・) - padł żyroskop.

Cholera, ten teleskop jest moim równolatkiem - ma 28 lat.
28 lat w przestrzeni. Siłą rzeczy byłem zbyt młody żeby widzieć wynoszenie 10 ton żelastwa na orbitę i późniejszą nagonkę medialną.
Bo na pewno słyszeliście, że zaraz po tym jak umieszczono Hubble'a na orbicie, okazało się, że robi nieostre zdjęcia. Sprzęt za prawie 6 mld (!!) dolarów (oczywiście po podliczeniu po latach) robi nieostre zdjęcia.

Ale musiała być imba w mediach. I te dyskusje, "po co" "na co to komu" "lepiej przeznaczyć te pieniądze na coś innego" - jestem 100% pewny że przez pewien czas śniadaniówka tym żyła xD
A dzisiaj? A dzisiaj nikt nie wyobraża sobie świata bez tego teleskopu. Znaczy może krótkowzroczni i debile nie potrafią znaleźć związku, ale teleskop uczestniczył w tysiącach nowych odkryć które pchały i pchają naszą cywilizację do przodu.

Nie ma astronoma, który nie korzystałby z danych które przeszły przez Hubble'a. Co więcej można się śmiać z początkowej wpadki, ale po akcji serwisowej teleskop przez długie lata działał bez zarzutu.
No a teraz padł trzeci żyroskop. Nawet nie wiedziałem, że Hubble'a ma 6 żyroskopów, z czego 3 to oryginalne, zamontowane jeszcze na ziemi, zaś 3 to żyroskopy montowane już na orbicie. A niestety padł trzeci oryginalny i nie wiadomo, czy będzie możliwość ustawić teleskop w każdym kierunku.

Jeśli chodzi o mnie - nie mogę się doczekać nowego teleskopu Webba - w porównaniu do Hubble'a nowy teleskop będzie wyglądać o wiele bardziej... hmm futurystycznie. Inna konstrukcja, trochę inne funkcje, ale to następny krok by można było wiedzieć więcej o naszym wszechświecie.

No chyba że żyjemy jednak w symulacji - to przypauu ¯\_(ツ)_/¯

#ciekawostki #ciekawostkanadzis #astronomia #astronomiaodkuchni #dziendobry #kosmicznapropaganda

[spidero]

@bkwas: jak jest twoim rownolatkiem to jak chciales widziec wynoszenie na orbite ? :)

[grooocik]

@bkwas Press F to Pay Respects

[bkwas]

@spidero: oczami wyobraźni

[cruc]

@bkwas: oczyma

[bkwas]

@cruc: Ups, podwójna wpadka (ಠ‸ಠ)

[WuDwaKa]

przez pewien czas śniadaniówka tym żyła xD

@bkwas: Ale na pewno nie u nas w Polsce, bo nie istniały takie programy jeszcze z rana na początku lat 90 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[patrzpan]

@bkwas: Tyle że umieszczenie Webba na orbicie między Księżycem a Ziemią to będzie jak operacja na otwartym sercu niemowlaka - jeden błąd i 9 mld w p---u ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bkwas]

@WuDwaKa "śniadaniowkę" traktuje jako ogólny zbiór niezbyt poważnych przekazów medialnych. I nie chodziło mi w ogóle o Polskę, u nas pewnie wtedy poleciał jeden, dwa newsy w telewizji, bardziej chodzi o USA. Oni dość często przytaczają ten "problem" w mediach, bo jednak NASA (w szczególności wtedy) miała ogromny fundusz z budżetu państwa.

[Gronie]

@cruc
@bkwas
Oczami też jest poprawnie.

[cruc]

@Gronie: ale nie brzmi już tak ładnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[bkwas]

@Gronie
@cruc nie no, ja też jakoś zawsze słyszałem "oczyma wyobraźni"

Ale jako riposta musi wystarczyć.

[spidero]

@patrzpan: czemu tak myslisz ?

[patrzpan]

@spidero: Myślę realistycznie. Nawet jak go już umieszczą to kto poleci by go naprawić?

[spidero]

@patrzpan: w chwili obecnej nie ma statkow ktore by mogli nawetr poleciec w misjce naprawy hubbla, pozatym wszystkie takie miejsce sa projektowane i testowane milion razy zeby nie bylo awarii (tak tak nie dawaj przykladu hubbla).

[N.....l]

@bkwas: które pchały i pchają naszą cywilizację do przodu, co mianowicie? Rozumiem, że robił zdjęcie i dowiedzieliśmy się wiele o kosmologi i kosmosie ale leka na choroby nie wynajdzie.

[bkwas]

@Nicescroll leka na chory na pewno nie wynajdzie xD Nie będę z Tobą dyskutować bo nie ma sensu. Jeśli uważasz, że teleskop Hubble'a nie przyczynił się do rozwoju cywilizacji - to Twoje prawo.

[frytex2]

@bkwas: astronomia jest niepotrzebna. powinna skończyć się na etapie obliczania, kiedy wieje Nil albo będzie przypływ. co mi z wiadomości, że one układy mają planety. że w ogóle są inne układy, że wszechświat się rozszerza itd.
dokładnie nic.
nawet jak astronomowie przewidzą upadek meteorytu, który zniszczy Ziemię, nie będziemy w stanie nic zrobić.

co nie zmienia faktu, że jest fajna.

[bkwas]

@frytex2: co więcej, astronomia w ogóle nie ma sensu, bo przecież nie ma sensu planować jakiegokolwiek rozwoju cywilizacji, który jest związany z możliwością opuszczenia tej planety w którymś momencie.
Tym bardziej, że przecież człowiek jest destrukcyjny, tylko rozwali wszystko, łącznie z samym sobą więc jaki jest sens. Ot ciekawostka nie dająca nam relatywnie nic.

Ba, nawet w perspektywie 100-200 lat, gdy pewne przełomowe odkrycia mające fundamenty w zwykłych badaniach jakiegoś

[frytex2]

@bkwas: jeżeli tej planecie będzie groziła zagłada to opuszczą ją ludzie, ale tylko bogaci. mirki będą zdychać tu, mimo, że to z ich podatków zbuduje się statki.
może tylko jakieś urodziwe mirabelki się załapią.
A co do postępu, to same wojny wystarczały do jego napędzania.

[pixtri]

@bkwas: dla ciekawych. Ten błąd w krzywiźnie lustra, przez który wychodziły nieostre zdjęcia, wynosił 2,2 mikrometra