[rzuberbozy]

Washington Post: Lepiej urodzić się bogatym, aniżeli uzdolnionym. ENG

Myślę, że te statystki dadzą kucom do myślenia.

#antykapitalizm - obserwuj
#neuropa #4konserwy #libertarianizm #socdem #socjalizm #bekazprawakow #bekazlibertarian

[prewenaza]

@Formbi: lol, jeszcze ad personam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Formbi]

@prewenaza: jak pieprzysz o chochołach to mam w dupie normalną rozmowę

[prewenaza]

@Formbi: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat_rozszerzenia

[rzuberbozy]

@prewenaza Niekoniecznie zdawałem sie w takim gronie, a studia już i tak skończyłem. Można powiedzieć, że moje grono znajomych było bardzo szerokie.

[Formbi]

@prewenaza: https://pl.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris

[motaboy]

@prewenaza: zawsze próbują - a podatki istnieją i będą istniały. Mamy już przykłady kooperacji podatkowych i ot choćby Francuzi są bardzo „za” wspólnym uszczelnianiem podatków. Polska jest przeciw - co zreszta jest kolejnym śladem potwierdzającym mały klin podatkowy w PL.

[C.....y]

A potem 70% rodzin traci majątek w drugim pokoleniu, a przy trzecim pokoleniu ten współczynnik dobija do 90%.

[Revmir]

@Czesiowcy: co może świadczyć tylko o dalszej akumulacji kapitału.

[C.....y]

Tak, utrata majątku świadczy o akumulacji kapitału w rękach osoby lub rodziny, która majątek traci.

[Revmir]

@Czesiowcy: nie. Świadczy o tym, że posiada go mniejsza grupa osób.

[wojtas_mks]

@rzuberbozy: Więc dążmy do tego, aby wszyscy byli bogaci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rzuberbozy]

@wojtas_mks Tak, dążymy do tego. Rewolucja i kolektywizacja wszelkich dóbr na świecie to jedyne wyjście, miło znaleźć towarzyszy na wykopie.

[wojtas_mks]

Tak, dążymy do tego. Rewolucja i kolektywizacja wszelkich dóbr na świecie to jedyne wyjście, miło znaleźć towarzyszy na wykopie.

@rzuberbozy: xDDDD

To kolektywizacja i wpływy rządów doprowadziły do obecnych różnic.

[Revmir]

To kolektywizacja i wpływy rządów doprowadziły do obecnych różnic.

@wojtas_mks: akumulacja pierwotna kapitału - mam jakieś dziwne wrażenie, że liberałowie są odporni na poznanie tego pojęcia widząc ignorancje w temacie na wykopie.

[wojtas_mks]

@Revmir: Pojęcie znam. I co? Mamy odebrać wszystkim wszystko i rozdzielić na nowo? Jeśli poruszamy się w obecnej rzeczywistości to jest to po prostu niemożliwe. Nigdy. W dodatku po jakimś czasie i tak wróci wszystko do stanu pierwotnego.

Liberalizm i wolny rynek który zwiększy ogólny dobrobyt społeczeństwa - w tym biedniejszych - jest możliwy od ręki.

[gnt_1]

@rzuberbozy no tak xd najlepiej zabrać bogatym i dać biednym xd wam to nawet nie ma sensu dawać czegokolwiek do myślenia bo i tak nie myślicie

[Revmir]

@wojtas_mks: nie, chodzi o uspołecznienie środków produkcji - przejście do socjalizmu.

Liberalizm i wolny rynek który zwiększy ogólny dobrobyt społeczeństwa - w tym biedniejszych - jest możliwy od ręki.

@wojtas_mks: myślenie życzeniowe bez pokrycia w rzeczywistości. Rozwinięte państwa dobrobytu stosują rozwiązania socjalne, to nie rynek poprawia poziom życia najbiedniejszych. A III świat nadal głoduje, chociaż podaż pożywienia pokrywa światowe zapotrzebowanie.

Widać wyraźnie że liberalizm ma charakter plutokratyczny, nie kryjesz się

[wojtas_mks]

Rozwinięte państwa dobrobytu stosują rozwiązania socjalne, to nie rynek poprawia poziom życia najbiedniejszych.

@Revmir: Socjal to rozwiązanie krótkotrwałe. Dobrobyt bierze się z pracy. No i chyba uznajesz Szwecję za państwo rozwinięte, a to czołówka wolnorynkowych i liberalnych gospodarczo państw na świecie. Ograniczeniami są jedynie wysokie podatki, surowe prawo pracy i socjal - ale to i tak po stokroć lepiej niż w Polsce.

[Revmir]

Dobrobyt bierze się z pracy.

@wojtas_mks: widzę, że uczysz się od Marksa.

No i chyba uznajesz Szwecję za państwo rozwinięte, a to czołówka wolnorynkowych i liberalnych gospodarczo państw na świecie.

@wojtas_mks: za każdym #!$%@? razem. Przejrzyj całą dyskusję, gdzie były podawane dane na temat udziału sektora publicznego w tamtej gospodarce.