[mgdky]

Wróciłam do domu na weekend i młodsza siostra pochwaliła mi się nowym zegarkiem. Tak patrzę no i dużo rzeczy tu nie działa tak jak powinno, ale jedna z nich przykuła moją uwagę najbardziej. Ciekawe czy zauważycie? Chińczyki to umieją w te liczby rzymskie XD

#heheszki #chinskiecuda

[mgdky]

@Acrivec: kurde to ciekawe jak to jest faktycznie

[mgdky]

@Nolshor: @JohnnyGavlacci: @Dardanel: @WarmWeather: @Acrivec: @wykopiwniczanin: @pszemo98: @makrofag: @kissandfly: @NaMorzaDnie: @Piottix: @hetvai7: @Pomeluch: @szybciutki:
No i udało się znaleźć informacje na ten temat. Zapis IIII jest zapisem starszym (pierwotnym), drugi zapis powstał gdy rzymianie dla uproszczenia wprowadzili litery C, V itd. Stąd prościej było zapisać 4 poprzedni odejmowanie jako IV. Tych pionowych kresek używali rzymianie, ale kiedy pojawiły

[cooles]

Chińczyki to umieją w te liczby rzymskie XD

@mgdky: https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzymski_system_zapisywania_liczb

[mgdky]

@cooles: ?

[bialezyciaznacza]

@mgdky: Takiego zapisu używa się aby czwórka „balansowała” ósemkę.

[cooles]

@mgdky: Czego nie rozumiesz? Niesłusznie wyśmiałaś Chińczyków.

[mgdky]

@cooles: przeczytałeś mój komentarz wyżej? Tam jest wytłumaczone dokładnie o co chodzi z tą IIII. Zamiast podsyłać link który został tu podesłany chyba z trzy razy warto się najpierw zapoznać z dyskusją toczona w komentarzach

[Felonious_Gru]

nie rozumiem, dlaczego miałabym go usunąć,

@mgdky: nkektorzy nie potrafią się przyznać, że nie są nieomylni. Zazwyczaj także nie wychodzą z piwnicy i narzekają, że gigachady zabierają im najlepsze dziewczyny, a taka 9/10 to ich obrzydza.

No, ale starczy tej dygresji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Semargl]

@mgdky: nie czytałem wszystkich komentarzy, ale ogólnie zapis w ten sposób jest spowodowany symetrią radialną. Masz 1/3 zegara zapisana za pomocą samych pałeczek, 1/3 za pomocą v i pałeczek i 1/3 za pomocą x i pałeczek

[W.....y]

@mgdky: ten zapis nie jest mało popularny, od #!$%@? zegarków go ma żeby nie było dysproporcji estetycznych w dwóch połowach cyferblatu. Trochę się zbłaźniłaś, ale też nauczyłaś czegoś nowego więc profi

[mgdky]

@Wysztiglowany: nie uważam żebym się zbłaźniła, wystarczy trochę poczytać w internecie i są dwie strony medalu. Ja na przykład nie wiedziałam o tym starszym zapisie czwórki, ale mogłam tego nie wiedzieć. Jedni uważają że ten sposób zapisu jest nie poprawny gdyż jest starszy, ja na przykład opowiadam sie po tej stronie, ale są inni którzy uważają na odwrót. I okej szanuje też ich zdanie. Więc nie rozumiem po co to ciśnięcie

[mgdky]

@Felonious_Gru: Dziękuję, bo już tracę siły jak czytam te komentarze. Bardzo nie lubię jak ktoś uważa że jego racja jest tą jedyną racją. Trzeba się trochę otworzyć na inne pogląd a nie.

[G.....r]

@makrofag: Akurat IIII i IV to liczby, ale nie cyfry, weź się nie ośmieszaj.

[Felonious_Gru]

@mgdky: najbardziej chińczyk #!$%@? tym, że oryginał nie ma oznaczeń liczbowych

[adekad]

@mgdky to nie wina chińczyka

[G.....p]

z tego co czytałam to jest on nie popularny

@mgdky: Faktycznie, taki zapis pojawia się tylko na jakichś 90% zegarków z rzymskimi indeksami xD

[Pomeluch]

@hetvai7 możemy sie o to bić na miecze jesli to jakas kwestia prestiżu

[makrofag]

Akurat IIII i IV to liczby, ale nie cyfry, weź się nie ośmieszaj.

@Golem_Piotr: XD

"Wczesne średniowiecze używa wyłącznie cyfr rzymskich, na ogół nie zmienionych, tylko cyfry 4 i 9 są pisane częściej IIII, VIIII"

[kubaczka]

@mgdky: zegarek promocyjny black ops IIII xD