[Handy29]

#prawo #studbaza #prawologia

Mirki, jeżeli ktoś publikuje zdjęcie w internecie, mogę je przekleić?

[Freakz]

@Handy29: jeżeli godzi się na ich upublicznianie i dalsze rozpowszechnianie to tak

[Handy29]

@Freakz: Powiedzmy, że na wykopie. Ktoś wrzuca zdjęcie, po czym je usuwa i grozi mi pozwem za przeklejenie.

[Freakz]

@Handy29: w sumie zrobiłem tak samo, więc zobaczymy xd

[Freakz]

@Handy29: W sumie ciekawe jak to wygląda od strony prawnej xD

[Handy29]

@Freakz: No ale jest regulamin. Czyli w sensie, że jeżeli ktoś wrzuca te zdjęcie na wykop to godzi się na częściową utrarę praw do tego zdjęcia?

[Freakz]

@Handy29: nie wiem i mnie też to ciekawi

[spere]

jeżeli ktoś publikuje zdjęcie w internecie, mogę je przekleić?

@Handy29: nie, jeśli ta osoba nie wyraża zgody

natomiast na tym zdjęciu osoba nie jest uwieczniona w taki sposób że może być rozpoznana, więc ta osoba miałaby problem ze skutecznym pozwem

[Handy29]

@spere: To dlaczego wykop mi grozi?

[Handy29]

@spere: Albo inaczej. Mogę pozwać wykop o lamanie regulaminu, czy tam umowy którą zawarłem zakładając tu konto w razie bana?

[spere]

To dlaczego wykop mi grozi?

@Handy29: bo wykop nie chce mieć zawracanej głowy, i użerać się i być zaplątany w ewentualne przepychanki przedsądowe między userami, z których jeden żąda usunięcia wizerunku

bo wtedy na wezwanie musiałby dostarczać dane osób, namiary, itd, a im się nie chce - więc z reguły jak zgłaszasz że ktoś bezprawnie zamieścił tu twój wizerunek, to dla świętego spokoju doprowadza do usunięcia go, w ten czy inny

[Handy29]

@spere: A a czy to nie jest łamanie regulaminu w drugą stronę?

[spere]

@Handy29: w regulaminie nie ma klauzuli że zamieszczając tu swój wizerunek zrzekasz się praw do jego ochrony, jest wręcz przeciwnie:

Treści tworzone przez Użytkownika powinny być zredagowane w czytelny sposób, nie mogą mieć charakteru reklamowego i nie mogą naruszać obowiązujących przepisów prawa, zasad współżycia społecznego, dobrych obyczajów (w tym dobrych praktyk) oraz praw osób trzecich, w szczególności nie mogą zawierać:

...

d. treści naruszających dobra osobiste (w szczególności wizerunku

[Handy29]

@spere: Ale ja tego zdjęcia nie wyczarowałem z kapelusza, tylko przekleiłem to, co już tu było. Więc defacto nie ja stworzyłem tę treść. Dla plusów.

[spere]

@Handy29: ale jeśli osoba nie wyraża zgody, ale wręcz domaga się usunięcia, to nie masz prawa go zamieszczać, tak to działa

działa to także z wizerunkami na stronach pornograficznych - mimo że osoba w pełni świadomie zamiesza tam takie swoje pornograficzne materiały - może się domagać usunięcia tych samych materiałów wklejonych w innym serwisie, jeśli nie wyraziła zgody

tylko jak napisałem w pierwszym poście - tu zachodzi przypadek, że to prawo

[Handy29]

@spere: Czyli jak dostanę bana za treści które są zgodne z prawem i regulaminem, mogę pozwać wykop o łamanie regulaminu czy tam umowy zawartej z chwilą założenia tu konta i niesłuszne unieruchomienie mi tygodniowego konta w pracy nad którym włożyłem mnóstwo czasu i wysiłku i wyceniam go na 100milionów cebulionów?

Poza tym nie przekleiłem ze strony na stronę tylko wszystkko odbywało się w obrębie jednego serwisu.

[Handy29]

@spere: I tag jestem żmiją.

[spere]

Czyli jak dostanę bana za treści które są zgodne z prawem i regulaminem, mogę pozwać wykop o łamanie regulaminu czy tam umowy zawartej z chwilą założenia tu konta

@Handy29: ty sobie kpisz czy trollujesz?

nie są zgodne z prawem i regulaminem, bo to ty naruszasz prawo i regulamin, kopiując tu czyjś wizerunek wbrew woli tej osoby, nie ma znaczenia czy to jest w obrębie jednego serwisu - to jest ochrona dóbr

[Handy29]

@spere: Fajnie że pusia ma osobowość prawną.