Wpis z mikrobloga

@ZaplutyKarzelReakcji: Taka jest nasza biologiczna rola, do ktorej moglbys mieszac zadnych gownoideologii. To nie podlega dyskusji. Takie sa fakty i tyle.
.
@jaca_pump Owszem jest. I co z tego?
Wszystko co w życiu robisz służy tej biologicznej roli?
Na tej zasadzie to utrzymywanie przy życiu emerytów też jest dewiacją. Strata zasobów która nie sprzyja biologicznej roli. Takie są fakty.
  • Odpowiedz
cel homoseksualizmu u zwierząt


@spere: Generalnie rzecz biorac, nie ma czegos takiego, jak homoseksualizm u zwierzat. Zwierzeta kieruja sie jedynie popedem, a nie preferencjami. Mozna mowic jedynie o tak zwanych zachowaniach homoseksualnych u zwierzat. Ktore wystepuja tez u ludzi. Spojrzmy chociaz na przyklad plynacy z placowek systemu penitencjarnego - dobrowolne, czy tez gwalty, motywowane ograniczona swoboda seksualna i brakiem dostepu do osobnikow plci przeciwnej.
  • Odpowiedz
co jest złego w stwierdzeniu kochajmy kogo chcemy?


@ZaplutyKarzelReakcji: W tym nic. Ale w "heteroseksualizm jest tylko opcją" to już jest wiele.

Bo spróbuj powiedzieć, że "homoseksualizm jest tylko opcją" to zaraz "zostaniesz" homofobem, szowinistą, faszystą i kilkudziesięcioma innymi epitetami, bo przecież "homoseksualizm nie jest opcją, tylko jest warunkowany biologiczne!!1"

( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
zwykle to gatunki eusocjanle


@johny-kalesonny: Niestety, ten argument ma sie nijak do ludzkiej populacji. W naszym przypadku, by zachowac ciaglosc pokoleniowa, reproduktorek musi byc znaczna wiekszosc. Pojedyncza kobieta nie jest w stanie wydac na swiat i utrzymac takiej ilosci potomstwa, jaka zapewnilaby ciaglosc 'wspolnot' zasilanych przez limitowana liczbe jej podobnych kobiet - reproduktorek.
  • Odpowiedz
@Wesoly_Kartofelek i bardzo dobrze! Mnie w szkole na wdż uczyli o miesiączce i rozdawali podpaski. Trochę o raku piersi itd. Ani słowa o seksie, masturbacji, poczuciu własnej seksualności (!). Masa ważnych rzeczy, których musiałam się sama nauczyć, bo przecież rodzice też ani razu w domu nie wypowiedzieli TEGO słowa. To, że dowiedzą się czegoś o innych orientacjach niż "ta jedna właściwa" też jest super, może dzięki temu unikniemy chociaż trochę fali nienawiści
  • Odpowiedz
Absolutnie nic. Ale nie robmy #!$%@? z biologii i ewolucji. Jestesmy rozdzielnoplciowi, daje nam to mozliwosc posiadania potomstwa, a taki jest biologiczny cel naszej egzystencji. Orientacje odmienne od heteroseksualnej, to wlasnie dewiacje od normy. Tyle w temacie.


@jaca_pump: Tyle że ludzkość to nie jest 10 osobowe plemie które wymrze jak jeden z samców okaże się gejem. Już dawno jesteśmy ponad tym że jedyny cel człowieka to rozmnożyć się. Liczba ludności stale
  • Odpowiedz
Tyle że ludzkość to nie jest 10 osobowe plemie które wymrze jak jeden z samców okaże się gejem.


@drzuo: Tak, to prawda. Z drugiej strony, przy tym poziomie homopropagandy, moze sie wydawac, ze w populacji minimum 5 na 10 samcow, czy samice, to homoseksualisci ( ͡º ͜ʖ͡º)

Powiedz mi wobec tego, gdyby nawet faktycznie 10% populacji bylo homoseksualistami, jakim cudem maja oni taki wplyw na liczne
  • Odpowiedz
@jaca_pump: Nic nie trywializuje. Nic złego nie ma w leworęczności, byciu rudym, blond (chyba bruneci u nas częstsi?) itd. Też w wielu kwestiach na pewno nie jesteś taki jak większość. Tak samo nie ma nic złego w homoseksualizmie. Bo niby co?

@ediz4: Bardzo dobrze. Celebryci o ile nie chcą zastępować specjalistów, a nagłaśniać to co oni mówią spełniają ważną rolę w edukowaniu społeczeństwa, bo mają większą siłę przebicia. Tak niestety
  • Odpowiedz
W naszym przypadku, by zachowac ciaglosc pokoleniowa, reproduktorek musi byc znaczna wiekszosc. Pojedyncza kobieta nie jest w stanie wydac na swiat i utrzymac takiej ilosci potomstwa, jaka zapewnilaby ciaglosc 'wspolnot' zasilanych przez limitowana liczbe jej podobnych kobiet - reproduktorek.


@jaca_pump: Nie ma to żadnego związku z tematem. Chyba, że chcesz zmuszać homoseksualistów do rozmnażania się? Ale wtedy w następnych pokoleniach może będzie ich więcej xD Albo uważasz, że orientacją można się
  • Odpowiedz
@spere: Co za bezczelny stęk bzdur, te wszystkie badania były prowadzone pod tezę, a nie wyszły z obserwacji. Sam fakt,że zachowania homoseksualne wśród zwierząt nie są tłumaczone chęcią zaspokojenia popędów, gdy nie ma samicy i ZUCHWAŁE TWIERDZENIE, że ZACHOWANIA HOMOSEKSUALNE prowadzą do ROZMNOŻENIA to już naciąganie perfidne.

A już szczytem hipokryzji i bezczelności środowisk LGBTqwerty jest tłumaczenie, że homoseksualizm jest normalny, ponieważ w królestwie zwierząt "występuje". W takim razie w królestwie
  • Odpowiedz