[W.....k]

Dzień jak co dzień na wypoku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazlewactwa #heheszki #humorobrazkowy

[RoHunter]

@PiPiPingu: Oczywiście, że będą oraz powiem więcej, tak jak w poprzednim komentarzu - spora część takowe posiada. Całuski.

[P.....u]

@RoHunter: Inaczej: nie będą mogli mieć potomstwa jako owoc owego związku. Jeszcze raz buziaki.

[RoHunter]

@PiPiPingu: Czyli, co teraz. Bo nawet twoja "biologia", "biolodzy" i "biologiczny punkt widzenia" nie przychodzą ci na ratunek, a poprzednie twoje komentarze okazują się niezbyt przemyślanym sposobem rozumowania, który rozpada się w proch przy najmniejszej próbie dociekania prawdy w postaci dwóch króciutkich komentarzy na wykopie, a twoje argumentacje (mimo, że bardzo ogólne i pewnie zaraz się z nich wykręcisz w sposób, o jakim myślę) są wyjęte wprost ze sposobu myślenia

[P.....u]

@RoHunter:

Sam chyba rozumiesz, że w dzisiejszym świecie, to nie jest informacja prawdziwa.

Oczywiście, że jest. Czego tu nie potrafisz ogarnąć? Nawet przy absurdalnym założeniu, że "dzietność" takich związków jest identyczna jak w związkach hetero, szanse na przekazanie swoich genów dalej spadają o co najmniej 50%, bo połowa materiału genetycznego jest dostarczana z zewnątrz. Jeśli szansa na przekazanie swych genów spada o kilkadziesiąt procent to należy takie zjawisko nazwać dysfunkcją

[Xodet]

@RoHunter: scenka sytuacyjna: "normalne, naturalne acz w 100% homoseksualne społeczeństwo" ma czas życia jednego pokolenia. Potem problem znika.

[R.....3]

@Wesoly_Kartofelek: jeżeli wytykanie głupot to atak to zapisuje się do lewactwa

[RoHunter]

@PiPiPingu: Oczywiście, że nie należy tego tak nazwać. Homoseksualizm to nie jest absolutnie żadna dysfunkcja na żadnym stopniu naukowego rozumowania, a szczególnie biologicznego, którym tak, dosadnie mówiąc, wycierasz sobie buzię. Cały czas zmieniasz swoją narrację, a to bezpłodni, a to materiał genetyczny z zewnątrz, a to nie bezpłodni a owoc związku, a to nie będą mieć w homoseksualnym związku ale jednak nie do końca. To zdanie to już jest zaprzeczenie

[prawa_reka_sorosa]

Homoseksualiści takowej nie mają i choćby skały srały, mieć nie będą.

@PiPiPingu: Homoseksualizm ≠ bezpłodność

Homoseksualiści mogą i mają dzieci (in vitro czy też surygatki), także ten argument nie ma żadnego sensu. No chyba że rodzina to tylko matka+ojciec+biologiczne dzieci, urodzone w naturalny sposób.

[Xodet]

@RoHunter: czemu absurd? Sugerujesz, że normalność homoseksualizmu jest tylko wtedy gdy jest go mało? To przecież jawna dyskryminacja. Kiedy zatem według Ciebie normalny homoseksualizm staje się nienormalny?

Tak przy okazji: społeczeństwo złożone z samych homoseksualistów może mieć niewielką populację. Z własnej woli może zamieszkać na ograniczonym terenie i z własnej woli wyginąć. To nie muszą być od razu miliony osób, a wynik eksperymentu byłby bardzo interesujący.

[RoHunter]

@Xodet: Ponieważ efektami wyolbrzymienia starasz się obalić tezę postawioną na warunkach zupełnie odmiennych. Homoseksualizm dotyczy w uśrednieniu dosyć konkretnego przedziału populacji.

Sugerujesz, że normalność homoseksualizmu jest tylko wtedy gdy jest go mało?

[P.....u]

@RoHunter:

Ptysiu miętowy, celowo próbujesz wprowadzić chaos w proste jak drut sprawy. Mam dla ciebie kilka naukowych faktów. Uwaga, skoncentruj się:

Naukowy fakt nr 1: Stosunek płciowy osobników tej samej płci, nie prowadzi do zapłodnienia.
Naukowy fakt nr 2: Znajdujący się w związku homoseksualnym nie mogą mieć ze sobą biologicznych dzieci. Mogą kombinować z materiałem genetycznym z zewnątrz, ale rodzicem takiego dziecka jest tylko jeden z partnerów. Czego nie jesteś

[RoHunter]

@PiPiPingu: A teraz przeczytaj sobie drugą definicję z podanego przez ciebie linku. Przeczysz samemu sobie. Seks homoseksualny, to nie jest "nieprawidłowe funkcjonowanie". Organizmy osób homoseksualnych funkcjonują w sposób zupełnie prawidłowy, co zostało udowodnione naukowo w sposób dużo bardziej zaawansowany niż twoja pokrętna logika w trzech punktach ze źródłem w postaci słownika.

Ptysiu miętowy

znaj litość pana

Pro tip, bo widzę, że nie możesz się powstrzymać: ten protekcjonalny ton, choćbyś nie

[S.....p]

Ale przecież wam nie przeszkadza brak tolerancji, homofobia czy rasizm - nawet rozpiera was duma z tego powodu, to o co się ciskać?

[P.....u]

@RoHunter:

Organizmy osób homoseksualnych funkcjonują w sposób zupełnie prawidłowy

Organizmy osób homoseksualnych funkcjonują w tak doskonale prawidłowy sposób, że nie mogą wypełnić jednej z podstawowych funkcji życiowych, jakim jest rozmnażanie się. Plażo, proszę... nie

[RoHunter]

nie mogą wypełnić jednej z podstawowych funkcji życiowych, jakim jest rozmnażanie się

@PiPiPingu: Oczywiście, że mogą. Kolejny raz już piszę: osoby homoseksualne są płodne w takim samym stopniu, co osoby heteroseksualne. O to się to wszystko rozbija, ale wciąż nie jesteś w stanie tego pojąć. Lesbijka, jeśli tylko chce, może urodzić dziecko bez seksu z mężczyzną, a gej może być ojcem bez seksu z kobietą. Tym sposobem twój argument o rozmnażaniu się zostaje obalony i odnosi się to też do drugiej części twojej wypowiedzi.

Twoje posty to absolutny hicior, materiał na biologiczną bzdurę

[P.....u]

@RoHunter:

Twoje logiczne szpagaty po prostu przyprawiają mnie o banana na twarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Serio. Takiego steku naukowych nonsensów, podlanych sosem propagandy i politpoprawności, nie widziałem tu już dawno.

Funkcjonujące w doskonale prawidłowy sposób organizmy osób homoseksualnych, kierując swój popęd w stronę osobników tej samej płci, z którymi to nie mogą mieć potomstwa, a zatem wypełniać podstawowych funkcji życiowych.

Organizm człowieka, który urodził się

[luhag]

@PiPiPingu:
Fragment stanowiska Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego:

Orientacja seksualna jest współcześnie definiowana jako pociąg erotyczny i uczuciowy wobec mężczyzn, kobiet lub obu płci. Orientacja heteroseksualna, homoseksualna i biseksualna są traktowane jako prawidłowe warianty rozwojowe seksualności człowieka.

[KochanekAdmina]

@Wesoly_Kartofelek: Faktycznie złe lewaki atakujące organizacje ukrywającą pedofili w swoich szeregach xD Przecież dzieci to własność dorosłych co nie prawaczki? xDDDDD

[w.....m]

@Wesoly_Kartofelek: bo uwaga - nie ma tolerancji dla ludzi próbujących ograniczyć wolność innych (a kościół nagminnie próbuje narzucić swoje zdanie wszystkim, w tym niewierzącym)