[L.....i]

Możemy tutaj zobaczyć znaczne osiągnięcie intelektualne jednego z wypokowych ateistów.

Pracował przez wiele dni w pocie czoła, abyście mogli przeczytać jego wpis w którym specjalnie dla was przepisał parę linijek tekstu z wrzucanego demotywatora, oczywiście nie podając żadnych dowodów, ale za to zmieniając parę słów dla urozmaicenia.

Widać napracowanie, więc jeśli szanujesz to plusujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie sposób też nie docenić błyskotliwości i zdolności łączenia faktów pod postacią stwierdzenia, że "widelec=widły", więc na pewno widelec był atrybutem szatana, bo przecież "widły=szatan".

Niestety, nasz rezolutny ateista nie mógł wiedzieć, że widelce przywędrowały do nas ze wschodu, przez południowe kresy Rzeczypospolitej i kontakty z Osmanami od podbitych przez nich Greków, a nie z zachodu jak kazałaby twierdzić jego teoria, zatem nie mogliśmy za przykładem zachodu uważać widelca za dzieło szatana w średniowieczu, by zwyczajnie ich wtedy nie znaliśmy.

A czemu nie mógł tego wiedzieć? Ot zwyczajnie wojujący ateiści na wykopie z reguły mało co wiedzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#heheszki #rakcontent #biedaumyslowa #gimboateizm #bezmozgiateizmu #ciekawostki #katolicyzm #kosciol

[M.....6]

@Lawrence_z_Arabii Potwierdziłeś słowa co w battlefieldzie powiedziałeś,że jak człowiek planuje,to pan bóg sie śmieje. xD

[xandra]

@Lawrence_z_Arabii: Prosz, 15s odnośnie źródeł... Rozum, nie wiara ( ͡º ͜ʖ͡º)

Histerycznie na nowy sztuciec zareagował Kościół katolicki, nazywając go "narzędziem diabła". XI-wieczny doktor Kościoła Piotr Damiani, który widział widelec w dłoni Argilii, synowej wspomnianego Orseola II, określił to narzędzie mianem "grzeszna zniewieściałość" (późniejszą śmierć Argilii i jej męża w wyniku epidemii dżumy tłumaczył jako karę Bożą za użycie szatańskiego sztućca). W klasztorach europejskich broniono się

[L.....i]

Prosz, 15s odnośnie źródeł... Rozum, nie wiara ( ͡º ͜ʖ͡º)

@xandra: I to rozum kazał ci utożsamić opinię jednego doktora z opinią całej instytucji? XD Generalizacje zaprzeczają rozumowi.

Czy jeśli homoseksualista zgwałci dziecko, to można mówić, że członkowie organizacji LGBT to pedofile?

Jeśli chcesz mówić o tym co twierdził kościół to po prostu odwołaj się do danego dokumentu kościelnego, w którym można znaleźć to co kościół

[xandra]

Jeśli chcesz mówić o tym co twierdził kościół to po prostu odwołaj się do danego dokumentu kościelnego, w którym można znaleźć to co kościół rzekomo twierdził.

@Lawrence_z_Arabii: Z założenia złe podejście, dlaczego uważasz, że tylko kościół ma prawo potwierdzić to co uważa na dany temat? Jakim prawem w ogóle podważasz inne źródła i to w przeciwieństwie do kościelnych bardziej wiarygodne, bo fałszowanie historii, ukrywanie pedofilii, lewych dochodów, wyłudzanie odszkodowań, przejmowanie nie

[L.....i]

Z założenia złe podejście, dlaczego uważasz, że tylko kościół ma prawo potwierdzić to co uważa na dany temat?

@xandra: Np. z tego powodu, że ja mogę powiedzieć iż uważasz, że wolno kraść i mordować ludzi, bo tak nakazuje ci ateizm i wedle twojej logiki moja opinia na temat twoich myśli powinna być równoważna twojej opinii.

Jakim prawem w ogóle podważasz inne źródła i to w przeciwieństwie do kościelnych bardziej wiarygodne,

Takim

[xandra]

@Lawrence_z_Arabii: To że nie wierzę w niewidzialnych przyjaciół nie oznacza, że nie posiadam moralności, sumienia czy empatii. Tak może twierdzić tylko ktoś, kto przeszedł poważne pranie mózgu ( ͡º ͜ʖ͡º)

[L.....i]

To że nie wierzę w niewidzialnych przyjaciół nie oznacza, że nie posiadam moralności, sumienia czy empatii.

@xandra: A czemu mam ci wierzyć? Przecież cudza opinia na ten temat według ciebie jest równie dobra, a nawet lepsza niż twoja własna.

W końcu taki myk zastosowałaś w pisaniu o opinii kościoła, twierdząc, że inni lepiej wiedzą jaką opinię miał kościół niż sam kościół.

Tak może twierdzić tylko ktoś, kto przeszedł poważne pranie mózgu

[L.....i]

@xandra: BTW, następnym razem polecam częściej rozumu używać, niż o nim mówić, może wtedy rozróżnisz fakty od konfabulacji i będziesz wiedziała kto ma większe prawo do mówienia o wewnętrznych opiniach danej jednostki czy organizacji: ta jednostka/organizacja, czy ktoś obcy, kto nie umie czytać w myślach.

[xandra]

@Lawrence_z_Arabii: Widzisz i wszystko rozbija się o rozum. Twój komentarz świadczy o tym najlepiej. Próbujesz podważyć coś co każdemu myślącemu człowiekowi, z dystansem do danej dziedziny (tu religia) widzi więcej niż to co chcą przekazać księża, dodatkowo opierając swoje obserwacje na faktach naukowych, z różnych dziedzin, które jasno mówią, iż historia kolesia chodzącego po wodzie jest po prostu bzdurą przekazywaną z pokolenia na pokolenie.

Dziś każdy w miarę rozsądny człowiek (poza

[L.....i]

Próbujesz podważyć coś co każdemu myślącemu człowiekowi, z dystansem do danej dziedziny (tu religia) widzi więcej niż to co chcą przekazać księża,

@xandra: Czemu gdy wojujący ateista nie ma argumentów, zawsze odwołuje się do najprymitywniejszych instynktów człowieka?

Przecież to zdanie, to prymitywne argumentum ad populum.
Za wikipedią:

Argumentum ad populum (łac. „argument odwołujący się do upodobań ludu”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym mówca odwołuje się do gustów, upodobań i przesądów

[xandra]

To co "widzi każdy myślący człowiek" jest nie ważne, bo to tylko twoja śmieszna figura retoryczna, a tak naprawdę liczą się fakty.

@Lawrence_z_Arabii: Oczywiście, a fakty są takie, że żadne "cuda" katolickie nigdy nie zostały naukowo udowodnione. Dodatkowo wszystkie bajki o cudach w biblii również można włożyć między bajki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tu naprawdę nie trzeba używać łaciny i pieprzenia w bambus tak popularnego wśród oratorów

[L.....i]

Oczywiście, a fakty są takie, że żadne "cuda" katolickie nigdy nie zostały naukowo udowodnione

@xandra: A co to ma do tematu potępiania widelca przez Kościół?

Aż tak boisz się przyznać do winy, że teraz będziesz skakać po dowolnych tematach nie związanych z tematem, byle "dowalić katolom"? XD

Pani specjalistko od rozumu, nigdy pani nie uczono, że wypowiadać się należy na temat?

boga nie ma. Kropka.

No i pogadane o stosunku kościoła

[xandra]

@Lawrence_z_Arabii: TO TY zmieniłeś temat podważając inne źródła niż kościelne sugerując, że są niewiarygodne, teraz kluczysz z tematu na temat, a ja próbuję nadążyć. xDDD Cóż za ograna retoryka...

[LiShang]

@Lawrence_z_Arabii: Podziwiam Cie, że Tobie się jeszcze się chce z nią dyskutować. W sumie dobry trening cierpliwości

[c.....a]

@xandra: no ale jezeli cos nie jest oficjalnym stanowiskiem kosciola, to nie mozesz winic kosciola, tylko konkretnego czlowieka. To tak, jakby czlonek fanklubu forda rozjezdzal fordem ludzi, a ty bys miala pretensje do forda.

[t.....m]

@xandra: Nikt nigdy nie udowodni, że Bóg istnieje tak samo jak nikt nigdy nie udowodni, że nie istnieje.

Natomiast sama wiara w Boga, notabene bardzo ważny wynalazek człowieka, który umożliwił w ogóle powstanie cywilizacji, to inna para kaloszy (cywilizacja = ludzie + zasady wywodzące się z prawa naturalnego opartego o naturalny porządek rzeczy). Sprawia, że człowiek z dystansem podchodzi do życia doczesnego. Jak się umrze no to czeka nas życie wieczne

[xandra]

@troszkuschudlem: Piękne samozaoranie się. Wiara w boga to to wynalazek człowieka - zgadzam się w 100% xDDD Natomiast gdyby ludzie nie chieli jednak szukac i pytać zamiast ślepo wierzyć klechom twoj komentarz jechałby właśnie do mnie wieziony przez posłańca na koniu xDDD

[t.....m]

@xandra: Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Bez odbioru

[xandra]

@troszkuschudlem: Widzisz, czasem jednak wystarczy czytać między wierszami by dostrzec meritum ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....m]

@LiShang: jak grochem o ścianę. Tym bardziej, że sama przyznała, że czasem czyta miedzy wierszami, czyli czepia się tego co jej akurat pasuje ¯_(ツ)_/¯
Typowe nie wiem ale się wypowiem