[Dele]

Witam Was wszystkich cieplutko!

Drugą część Harrego Portiera oceniliście na 7,5 i NIE przeczytało jej 6% Mireczków udzielających się w ankiecie ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

Dziś do oceny podaję Wam... Moby Dick - Herman Melville!

Gatunek: Literatura piękna

Krótki opis książki:


Jak oceniacie książkę? Dajcie znać w komentarzu, czy ją czytaliście, czy nie.
Jeśli chcesz być wołany do kolejnej ankiety, zaplusuj komentarz do tego stworzony.

#wykopowelektury<- tag do obserwacji / czarnej listy
#ksiazki #literatura

[n0vy]

Na tę powieść nie można patrzeć inaczej niż przez pryzmat czasów, w których powstała. Patrząc z naszej perspektywy, to część wiedzy i poglądów jest tam przestarzała, nieaktualna itd., ale z drugiej strony - to też ma ogromną wartość, przede wszystkim historyczną. Ktoś wyżej wspomniał, że najbardziej interesowały go opisy praktyk i zwyczajów wielorybniczych.
Sama fabuła i przesłanie powieści jest kwestią subiektywną, do mnie przemówiła. Największą wartość ma dla mnie walka autora z

[Deykun]

Jedna z tych powieści która jest znanym uznanym klasykiem która przy bliższego poznania odrzuca i udowadnia, że nie wszystko co znane i uznane jest warte poznania. "Moby-Dick" nie był dobrze odebrany przez pierwszych recenzentów, ludzie wrócili do niego po latach.

Jest to powieść która ma w sobie elementy encyclopedic novel. Zwykła powieść i powieść encyklopedyczna? Ktoś mógłby zapytać czy dlatego, że Moby-Dick tak dobrze łączy te dwa elementy jest

[Slamowir]

@Dele: przepraszam, ale gdzie jest następna recenzja? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[In_thrust_we_trust]

@Deykun: czi zarzuten dla tej powiessci bedzie to ze posiada encyklopedyczne fragmenty? xD

To jest powiesc wielogatunkowa, powiesc totalna. Obok powiesc przygodowej, dramatu, czy (najwazniejsze) - rozprawki filozoficznej, mamy tez element encyklopedyczno-scisly.

[Deykun]

@In_thrust_we_trust:
Nie, zarzutem jest to, że jest zwyczajnie nudna.

[In_thrust_we_trust]

@Deykun:
Ale mowisz o calej ksiazce czy o "czesci encyklopedycznej"?

Bo sorry ale piszac taki fragment:

która przy bliższego poznania odrzuca i udowadnia, że nie wszystko co znane i uznane jest warte poznania.

Czyli twierdzac ze wartosci filozoficzna i egzystencjalna ksiazki jest niska i ksiazka nie jest warta poznanai to sie troche blaznisz ;)