[runnerrunner]

Wójt gminy Trzebiechów zrobiła to, za czym tak gorąco się opowiada wielki popularyzator likwidacji kierowców, samochodów oraz drzew przydrożnych. Ładnie?
(Na zdjęciu droga z lipami przed i droga bez lip, ale za to jaka bezpieczna.) #motoryzacja #polskiedrogi #srodowisko #natura

[k.....1]

@RozowaZielonka: czemu zmieniasz temat? kto ci takich bzdur naopowiadał, że zimne opony lepiej się kleją asfaltu, niż rozgrzana guma? i jest wtedy wydluzona droga hamowania? XDDD Napisz tak na jakims forum samochodowym to zostaniesz zgaszona szybciej niz zalozylas konto

[kierownik2004]

@runnerrunner: tam często były wypadki. Drogowcy robią nasadzenia nowych drzew 1 do 1 dwa metry dalej. Bezpieczeństwo jest najważniejsze. No ale zestawienie zdjęć z odpowiednim komentarzem jest chwytliwe. Tylko po co?

[jokefake]

-obwinianie drzew za brawurę debili którzy się na nich rozbijają

no fajnie tam macie na chacie xD

osobiście lubię jeździć drogami przy których rosną drzewa bo mam fajny cień i droga jest mniej monotonna ¯\_(ツ)_/¯

[n.....u]

@runnerrunner: @Noombre: na te chwile to srednio bezpiecznie, te pozostalosci sa na tyle wysokie ze jkaby w to wjechac tez mozna zginac

[niko444]

@runnerrunner: w końcu ktoś z rozumem na stanowisku, oby tak zrobili w całej polsce

[Y.....4]

@RozowaZielonka: To pewnie dlatego w każdym sporcie motorowym najpierw są rozgrzewane opony xD

[SPGM1903]

@runnerrunner: i nie ma lipy...

[neveragain]

@runnerrunner zrobili to co powinno byc zrobione wszedzie. drzewa przy drodze to jedna z wielu głupot

[D.....t]

cymbale, te drzewa nie wyrosły dzisiaj ani wczoraj ani 10 lat temu

@CordellWalker: Dlaczego mnie obrażasz? W jaki sposób to co napisałem przeczy temu co Ty napisałeś?
Tradycja sadzenia drzew wzdłuż drogi wywodzi się od rozkazu Napoleona, miały one dawać cień dla przemarszu wojska, to że później czyjś dziadek też korzystał z cienia nie zmienia tego faktu.
Obecnie nie jest to potrzebne, a sprawia więcej problemów i niebezpieczeństw niż potencjalnych korzyści.

[CordellWalker]

@DulGukat: o najmocniej przepraszam, przeczytałem tylko pierwszy akapit o tym, że co za dureń zasadził drzewa itd ale nie przeczytałem kolejnego o Napoleonie, przepraszam jeszcze raz i przyznaje rację

[D.....t]

@CordellWalker: spoko :)

[kolorofon]

@ad1k podobno jak ktoś ma pecha to i palca w dupie złamie. Próba udowodnienia, że wjechanie do rowu równoległego do drogi jest tak samo niebezpieczne jak jebnięcie w grube drzewo jest tak #!$%@? głupia, że aż słów brakuje.

[kolorofon]

@jgruszka93 oczywiście, że chronią.

[jgruszka93]

@kolorofon pewnie. Jeśli te 1-2 dB skuteczności można nazwac ochrona, to tak.

[jaywalker]

@DulGukat co do krzewów to też by musiało być robione z głową. Większe rośliny mogłyby stanowić schronienie dla zwierzyny, która następnie wbiegałaby pod koła.

[kolorofon]

@jgruszka93 no to jak już się bawimy w dB to trzeba by podyskutować jakie krzaki, ile tego itd. Szkoda strzępić ryja. Wygooglujesz sobie to znajdziesz nawet badania na ten temat.

[bobson92]

Drzewa przy drogach mogły rosnąc 100 lat temu, kiedy jedynym pojazdem był koń z furmanką.

[S....._]

@runnerrunner: No ja np. jak wypadnę z drogi przez jakiegoś debila z naprzeciwka to wolałbym rozbić się na drzewie i zginąć w męczarniach, ale przynajmniej w cieniu i z ładnym widokiem, zamiast spokojnie wytracić prędkość na polu i po przeglądzie auta pojechać dalej bez problemów, ale za to w pełnym słońcu. Łatwy wybór.

[Jad_Kielbasiany]

@runnerrunner miałem taki przedmiot ochrona środowiska i koleś dość mocno nawiedzony, ale drzewa przy drogach mocno krytykowal

[jgruszka93]

@kolorofon badania na ten temat to sam prowadziłem :) ale według ISO 9613-2 to potrzeba kilkanascie metrów gęstego lasu, żeby móc sensownie mówić o tłumieniu, a to i tak głównie dla wysokich częstotliwości. Można to zresztą policzyć z prawa rozpraszania Rayleigha, znając parametr określany jako "głębokość penetracji". Ale tak jak mówiłem, nie można zapominać o tym że istnieje silny psychologiczny efekt, dzięki któremu zmniejsza się dokuczliwosc hałasu.