[JanSkrzetuski]

Dlaczego lewaki na wykopie mówią, że to głupie być dumnym ze swojej narodowości, bo nie ma się na nią wpływu, a jednocześnie homo wciskają wszędzie swoje gay pride? To jednak można stać się gejem i być z tego dumnym? To już jest spoko?
#4konserwy #bekazlewactwa #bekazlgbt #lgbt #geje

[prawa_reka_sorosa]

Przecież to ty nie potrafisz mi przedstawić w jaki sposób to państwo polskie dyskryminuje tych homoseksualistów. C

@Flypho: Ile razy mamy jeszcze to samo napisać? Dalej nawet nie dyskutuje, bo rżniesz głupa i udajesz ze nie rozumiesz o co nam chodzi.

Osoba heteroseksualna może sformalizować związek z osobą zgodnie ze swoją orientacją, osoba homoseksualna nie może sformalizować związku zgodnie ze swoją orientacją. Tu masz dyskryminację.

Z fartem.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Nie ma definicji orientacji w naszym prawie, czy ty to w ogóle pojmujesz xD? Bo ja już nie wiem jak jaśniej mogę ci przedstawić tę tezę, możesz otworzyć i przeczytać wszystkie kodeksy w Polsce i poszukać.

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: Ty rozumiesz ze tu chodzi o pleć osoby z która chce zawrzeć związek, a nie o jej orientacje? Rozumiesz ze polskie prawo, aktualnie definiuje formalne związki tylko w formie: kobieta+mężczyzna? Rozumiesz ze LGBT domaga się, aby ta forma obejmowała również formy K+K oraz M+M?

[Flypho]

Ty rozumiesz ze tu chodzi o pleć osoby z która chce zawrzeć związek, a nie o jej orientacje? Rozumiesz ze polskie prawo, aktualnie definiuje formalne związki tylko w formie: kobieta+mężczyzna? Rozumiesz ze LGBT domaga się, aby ta forma obejmowała również formy K+K oraz M+M?

@prawa_reka_sorosa:
Tak, dokładnie, czyli domagamy się praw dla pewnych grup a nie zniesienia dyskryminacji.

[kruger92]

@JanSkrzetuski Uderzyłeś w punkt. Lewactwo się zesra a nie przyzna ci racji chociaż ją masz

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: Poddaję się...kompletnie nic nie zrozumiałeś.

[Papinianus]

Nie ma czegoś takiego jak 'orientacja seksualna' w naszym prawie, więc zacznij od nowa.

@Flypho:

1. Jest. Przykładowo art. 11[3] kodeksu pracy:Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy - jest niedopuszczalna.
O prawie unijnym, które nas obowiązuje, nie wspomnę.
2. Oczywiście orientacja seksualna nie jest zdefiniowana - tak samo jak zdefiniowany w prawie nie jest mężczyzna albo kobieta. Znaczenie tych słów jest dla wszystkich znane, w związku z czym nie ma

[Flypho]

@Papinianus:
No to przepraszam, w takim razie. Jest podstawa, żeby się odwoływać do orientacji bezpośrednio w odniesieniu do państwa, pozostaje teraz tylko kwestia wykazania dyskryminacji.

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: Już ją wskazalismy. Osoby o orientacji innej niż heteroseksualna, nie posiadają prawa do formalizacji swoich związków.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Nie. Osoby chcące sformalizować związek z osobą tej samej płci nie posiadają do tego prawa, nikt nie sprawdza niczyjej orientacji przy zawieraniu związku. Chyba, że ja o czymś nie wiem.

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: Czy mogę sformalizowac związek ze swoim chłopakiem, tak jak ty ze swoją dziewczyną?

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Nie możesz, ale nie ze względu na twoją orientację.

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: Czyli nie moge. Dzieki za potwierdzenie ze nie mamy takich samych praw.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Mamy takie same prawa, bo ja samo nie mogę xD.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Dyskryminacja ze względu na płeć - kobiety mogą zawierać małżeństwa homoseksualne, a mężczyźni nie.
Dyskryminacja ze względu na orientację - homoseksualiści mogą zawierać małżeństwa z osobami tej samej płci i innymi, a heteroseksualiści tylko z osobami innej płci.
Brak dyskryminacji - wszyscy są równo #!$%@? xD i odbiera się im wszystkim te same prawa.
Proste?

[prawa_reka_sorosa]

@Flypho: No i zrobilismy petle, bo myslalem ze to #!$%@? logiki mamy juz za soba.

EOT.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
Nie ma logicznego wyjścia z tego, o czym piszę, więc możesz co najwyżej #!$%@?ć logikę we własnym zakresie. Uzurpujesz sobie dziwne prawo do tworzenia prawnych analogii i odnosząc powszechne prawo do grup według ich potencjalnych seksualnych preferencji co do płci partnera - to jest właśnie #!$%@? logiki. To trochę jakbyś mówił, że zakaz zabijania zagrożonych gatunków zwierząt dyskryminuje myśliwych, którzy w takich zwierzętach się lubują i twierdził, że to

[prawa_reka_sorosa]

To dopiero nie ma sensu.

@Flypho: To porównanie jest tak bezsensu, ze nawet nie ma sensu poddawać go analizie. Rżnij głupa dalej, dobrze Ci idzie.

[Flypho]

@prawa_reka_sorosa:
xD ale ja nie rżnę głupa, po prostu niemożliwym jest obiektywne wyjście od ogólnego obowiązującego wszystkich prawa do wniosku, że wyszczególnia ono jakąś konkretną grupę odbierając prawa innej. I to w dodatku na podstawie nieujętych w tym prawie zmiennych. Ja nie specjalizuję się raczej w erystycznych wygibasach, więc takie argumenty słabo mnie przekonują, logiczne uzasadnienie - bardzo proszę.

[L.....i]

Parady nie są po to aby "promować" homoseksualizm ale aby zwrócić uwagę na to, że Ci ludzie są tak naprawdę traktowani jak podludzie nie mający wielu podstawowych praw jakie mają.

@josedra52: Jakich praw nie mają w takiej Szwecji, gdzie też są parady i mówienie o "dumie"?