Aktywne Wpisy
Tanya3 +2
wieczorny skinncare a wy co brudasy
źródło: 1001747779
Pobierz
Stalionnn +31
#heheszki #humorobrazkowy #bekazlewactwa #tvpo #babiarz
Oświadczenie dyrektora TVP Sport (Jakuba Kwiatkowskiego) w sprawie Przemysława Babiarza 🗣️:
„Od piątkowej ceremonii otwarcia igrzysk minęło kilkadziesiąt godzin. W tym czasie padło wiele słów, które były wypowiedziane w olbrzymich emocjach. Emocje towarzyszyły również mnie i musiało minąć trochę czasu, aby na spokojnie odnieść się do tej sytuacji. Sport powinien być wolny od polityki. Jedną z najpiękniejszych wartości sportu jest to, że ma siłę wyzwalania pozytywnych emocji i łączenia ludzi, niezależnie od ich poglądów i osobistych przekonań. Idea ta przyświeca mi od początku kierowania TVP Sport. Traktuje ją jako zobowiązanie nie tylko wobec moich przełożonych, ale przede wszystkich wobec wszystkich naszych widzów i odbiorców. Kierują się nią także wszyscy nasi pracownicy, bo choć w niektórych sprawach się różnimy, to łączy nas pasja, którą chcemy się dzielić z innymi. Bardzo cenię i szanuję Przemysława Babiarza jako wybitnego dziennikarza, co nie zmienia faktu, że komentarzem sprzeniewierzył się misji, którą nam jako dziennikarzom sportowym telewizji publicznej powierzono. Komentator sportowy powinien pozostawić widzowi przestrzeń do własnej interpretacji, a nie narzucać swoją narrację. Jest mi szczególnie przykro, ponieważ to ja byłem osobą, która kilka miesięcy temu przekonywała kierownictwo TVP, że warto dalej korzystać z olbrzymiego doświadczenia i wiedzy Przemka. Rozmawiałem o tym z Przemkiem i wierzyłem, że będzie potrafił oddzielić swoje osobiste poglądy od pracy i wykonywać ją najlepiej jak potrafi. Tak się jednak nie stało, więc kolejny raz nie jestem już w stanie stanąć w Przemka obronie i zaakceptowałem decyzję władz Telewizji Polskiej.
Chcę również podkreślić, że Przemek nie został zwolniony z TVP Sport tylko zawieszony w roli komentatora Igrzysk Olimpijskich. Nie został przy tym zawieszony za poglądy, bo każdy z nas ma do nich prawo. Wygłaszanie ich publicznie jest jednak pretekstem do politycznych sporów, dla których sport powinien być odskocznią, a nie kolejną iskrą. Ostatnie dni są tego przykrym przykładem.
Oświadczenie dyrektora TVP Sport (Jakuba Kwiatkowskiego) w sprawie Przemysława Babiarza 🗣️:
„Od piątkowej ceremonii otwarcia igrzysk minęło kilkadziesiąt godzin. W tym czasie padło wiele słów, które były wypowiedziane w olbrzymich emocjach. Emocje towarzyszyły również mnie i musiało minąć trochę czasu, aby na spokojnie odnieść się do tej sytuacji. Sport powinien być wolny od polityki. Jedną z najpiękniejszych wartości sportu jest to, że ma siłę wyzwalania pozytywnych emocji i łączenia ludzi, niezależnie od ich poglądów i osobistych przekonań. Idea ta przyświeca mi od początku kierowania TVP Sport. Traktuje ją jako zobowiązanie nie tylko wobec moich przełożonych, ale przede wszystkich wobec wszystkich naszych widzów i odbiorców. Kierują się nią także wszyscy nasi pracownicy, bo choć w niektórych sprawach się różnimy, to łączy nas pasja, którą chcemy się dzielić z innymi. Bardzo cenię i szanuję Przemysława Babiarza jako wybitnego dziennikarza, co nie zmienia faktu, że komentarzem sprzeniewierzył się misji, którą nam jako dziennikarzom sportowym telewizji publicznej powierzono. Komentator sportowy powinien pozostawić widzowi przestrzeń do własnej interpretacji, a nie narzucać swoją narrację. Jest mi szczególnie przykro, ponieważ to ja byłem osobą, która kilka miesięcy temu przekonywała kierownictwo TVP, że warto dalej korzystać z olbrzymiego doświadczenia i wiedzy Przemka. Rozmawiałem o tym z Przemkiem i wierzyłem, że będzie potrafił oddzielić swoje osobiste poglądy od pracy i wykonywać ją najlepiej jak potrafi. Tak się jednak nie stało, więc kolejny raz nie jestem już w stanie stanąć w Przemka obronie i zaakceptowałem decyzję władz Telewizji Polskiej.
Chcę również podkreślić, że Przemek nie został zwolniony z TVP Sport tylko zawieszony w roli komentatora Igrzysk Olimpijskich. Nie został przy tym zawieszony za poglądy, bo każdy z nas ma do nich prawo. Wygłaszanie ich publicznie jest jednak pretekstem do politycznych sporów, dla których sport powinien być odskocznią, a nie kolejną iskrą. Ostatnie dni są tego przykrym przykładem.
źródło: IMG_3046
Pobierz
Aktywne Znaleziska
#4konserwy #bekazlewactwa #bekazlgbt #lgbt #geje
źródło: comment_wAjm9nGdC85UNfKH69XrW16aOpI0n143.jpg
PobierzOsoba homo też może skorzystać z in vitro lub surogatki - jest prokreacja? Jest. Czy dla dziecka lepiej wychowywać się w formalnym związku z czy w konkubinacie? Skoro państwo uważa, że w sformalizowanym związku, masz argument za formalizacją.
- homoseksualiści są dyskryminowani
- w jaki sposób?
- bo nie mogą zawierać małżeństw homoseksualnych
- okej, ale prawo nie sprawdza niczyjej orientacji, więc w jaki sposób włączyłeś do tego równania homoseksualistów?
- bo homoseksualiści chcą brać śluby z osobami tej
Nie o in vitro tutaj mowa.Stwierdziles,że osoba po 70 roku zycia zasadniczo jest niemozliwa.
Jednostka niepłodna nie zmienia definicji malzenstwa,ponieważ pomiędzy kobietą a mężczyzną prokreacja jest zawsze możliwa.Pomiędzy osobnikami tej samej płci jest zasadniczo niemozliwa.
Nie, nie zawsze jest możliwa.
- w jaki sposób?
- bo nie mogą zawierać małżeństw homoseksualnych
- okej, ale prawo nie sprawdza niczyjej orientacji, więc w jaki sposób włączyłeś do tego
@dom_perignon:
Nie jest zasadniczo zawsze możliwa. Poza tym prawo nie wiąże możliwości zawarcia małżeństwa od chęci albo możliwości posiadania dzieci.
Nie odpowiedziałeś na pytanie: Osoba homo też może skorzystać z in vitro lub surogatki - jest prokreacja? Jest. Czy dla dziecka lepiej wychowywać się w formalnym związku z czy w konkubinacie? Skoro państwo uważa, że w sformalizowanym związku, masz argument za
A co powiesz na zakaz małżeństw dla kobiet po 50? Albo osób bezpłodnych?
a jeśli za kilkanaście lat dwie kobiety będą mogły mieć biologiczne potomstwo to zmienisz zdanie?
@Papinianus: Odpowiadam.W tym przypadku mamy do czynienia z dzieckiem spoza małżeństwa.
Nie odpowiedziałeś na dalszą część pytania. Skąd wniosek, że małżeństwo jest tylko do płodzenia dzieci, a nie do wychowywania ich? Jaka jest różnica, czy dziecko jest biologiczne czy z in vitro, skoro przyrost naturalny jest taki sam? Lepiej żeby dziecko wychowywało się w parze stanowiącej konkubinat czy małżeństwo?
@dom_perignon: Skoro tak, to państwo może również założyć że pary homo będą adoptować dzieci.
@Althorion:
Dyskryminacja swoją drogą, ale prawa zawsze będą mniej lub bardziej szkodziły lub pomagały pewnym grupom ludzi i nic na to się nie poradzi. Czy podatki wszyscy płacimy takie same? Jedyny naprawdę sprawiedliwy podatek jaki istnieje to podatek pogłówny - każdy płaci stałą ustaloną
A kto postawił takę
(osoby homoseksualne sa dysfunkcyjne w kwestii zawierania slubu xD z urodzenia)
@dom_perignon
@Flypho: ależ oczywiście że się poradzi. Są różne poziomy niesprawiedliwości, powinno się dążyć do tego, by osiągnąć najniższy możliwy.
@dom_perignon: jak nie fiksacja analna to prokreacyjna xD
@Nidor: ano nie warto, wykopki sa #!$%@? w kewstii lgbt bardzo czesto
Powinno, ale dopóki ludzie są tak zróżnicowani względem inteligencji, wyglądu, koloru skóry, zamożności to pozostajemy w sferze marzeń. Z drugiej strony - czy na pewno chcemy, żeby ludzie stali się homogeniczni?
Typowy neuropek jest typowy.