[Lemartez]

#bron #prawo #strzelectwo #gunboners

Coraz lepsze kwiatki wychodza.

https://www.facebook.com/IPSCPolska/posts/880660725452879

Z tego co zrozumiałem, PZSSu o zdanie specjalnie nikt nie pytał

Jakieś 3 tygodnie temu PZSS otrzymał stanowisko Regionu w sprawie planowanych zmian Odbyło się także spotkanie w szerokim gronie zainteresowanych stron aby wyrobić wspólne stanowisko wobec proponowanych przez stronę rządową zmian. Wspaniale, nieprawdaż? Niestety nie wiem jaka pomoc jest potrzebna gdyż według uzyskanych zapewnień nikt ze strony ustawodawców nie próbował zasięgnąć jakich kolwiek informacji w PZSS. Jedyny Polski Związek Strzelecki został w trakcie przygotowywania ustawy zignorowany co nie napawa nadzieją na chęć współpracy ze środowiskiem strzeleckim obecnej władzy ustawodawczej. Niestety :(

[Vuko____]

@Lemartez: A czy PZSS się wstawi za strzelcami tego nie wiadomo bo nowe przepisy jeśli weszłyby w życie w obecnej formie to całkowicie straci sens posiadania pozwolenia kolekcjonerskiego, więc dużo osób mogłoby przejść na sportowe i płacić składki do ZSS.

[Lemartez]

@Vuko____: Na odwrót. Po wejsciu nowych przepisów w zycie, sens straci posiadania pozwoleń sportowych. Bo sportowcy zostana zrównani do kolekcjonerów. A składka klubowa kolekcjonerska to zdecydowanie tansza opcja niż PZSS i starty + licencje co roku

[Vuko____]

@Lemartez: A kolekcjonerzy nie będą mogli w ogóle przenosić/nosić/poruszać się z bronią, więc nawet rejestrując ją będą popełniać przestępstwo.

[Polinik]

@Vuko____: @Lemartez:
Przypomnę tylko, że PZSS sam krytykował zjawisko "sportowców" i "klubów sportowych" jako wygodnej ścieżki robienia zezwolenia, więc chyba przyklasną temu zrównaniu i wyrugowaniu "sportowców" i ich składek z szeregów PZSS? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lemartez]

@Polinik: Tak, tylko zapominaja ze "sportowcy" to lekko liczac 70% ich obecnych składek dzisiaj ;) Fakt że trochę extra kosztów jest w zwiazku z przeprowadzeniem zawodów z organizatorami, ALE - w dłuzszej perspektywie - to sa fundusze na szkolenie młodzieży w sportach strzeleckich.

Inna sprawa że to co robi PZSS to podcinanie gałęzi na której sam siedzi, bo to że sa przeciwni "sportowca" spowodowane jest chyba tylko i wylacznie problemami organizacyjno-logistycznymi

[Polinik]

@Lemartez:
Zobacz sobie zdjęcia z tego zjazdu delegatów -- same stare, wąsate dziady, tacy typowi działacze.
Siedzieli sobie latami w ciepłym #!$%@?łku, paniska udzielne na włościach, a nagle ostatnimi laty ich malutki, znajomy światek zaczął się zmieniać i zaczęło łazić po nim pełno nowych osób.
Działacze sobie poradzą i bez tych wszystkich dodatkowych składek i opłat za licencje. A, że dobro sportu i związku? "ZWIĄZEK TO MY!".
Żeby sparafrazować pewnego Redaktora

[maniak713]

z tego zjazdu delegatów

@Polinik: Na którym, jak słyszałem, straszny hejt szedł na takich co "w internetach robią niby kluby i nabierają tysiące członków a nie ponoszą kosztów (utrzymania strzelnicy)", czyli na Braterstwo. Leśnych dziadków boli, że przyszedł jakiś człowiek i nałapał w rok więcej członków do klubu niż oni przez 30 lat.

[Polinik]

@maniak713:

Przywołał opinię, obecną w dyskusjach delegatów na WZD, że kluby, które zajmują się szkoleniem dzieci i młodzieży, przygotowaniem sportowców do rywalizacji w najważniejszych zawodach, obarczone przy tym kosztami zatrudnienia niezbędnej kadry szkoleniowej oraz utrzymania obiektów i ich obsługi nie mają równych szans bytowych z klubami nieponoszącymi takich wydatków.

Marian Ozóg (Małopolski ZSS) postulował, aby wykorzystując ustawowe kompetencje związków sportowych, zwiększyć wymogi stawiane nowym klubom, tak by sito wstępnej selekcji odcedzało