[NapalInTheMorning]

Prosta zagadka dla przeciwników aborcji:

#heheszki #aborcja #prolife #bekazprawakow

[Flypho]

@MiKeyCo:

Odkryłeś, że zmuszanie do wyboru rozłącznego w dylemacie wagonika to łamanie zasad moralnych. Gratulacje.

Dobrze, załóżmy, że akceptuje taki stan rzeczy. I co z tego?

[MiKeyCo]

@Flypho: Ale co akceptujesz? Proszę o odrobinę precyzji.

Akceptujesz, że można zmuszać do wyborów rozłącznych wobec wartości chronionych?
Czy akceptujesz, że można ten przymus odrzucić?

[Flypho]

@MiKeyCo:
Przyjmuję twoje twierdzenie, że zmuszanie do wyboru rozłącznego to łamanie zasad moralnych i nie wiem jak miałoby to pomóc w jego rozwiązaniu. Jeśli ci to pomoże to dołożę ci kolejne założenia - jeśli nie podejmiesz wyboru, wagonik skręci w losowym kierunku, a osobą zmuszającą cię do jego podjęcia jest Superman, który w razie próby ucieczki lub wyboru uratowania obu cię zdekaptiuje xD.

[Bizancjum]

@NapalInTheMorning: Wiem, że troll nitka bo tylko debil używa dylematu wagonika jako argumentu ale ratowałbym słoik xD

- 1000 ludzkich embrionów daje nam więcej ludzi, poprawiamy demografię.
- jest większa szansa, że przyszły noblista znajduje się w słoiku aniżeli jest nim ten dzieciak (może być na odwrót, wiadomo).
- można pomóc rodzinom bezpłodnym, ci od rozjechanego gówniaka są płodni i mogą zrobić sobie nowego.

Coś by się jeszcze znalazło, no ale

[Flypho]

@Bizancjum:
Ziom, z embrionu nie wyrośnie ci już dalej człowiek, nie mamy takiej technologii xD. To już jest jego tzw. final form.

[MiKeyCo]

Przyjmuję twoje twierdzenie, że zmuszanie do wyboru rozłącznego to łamanie zasad moralnych i nie wiem jak miałoby to pomóc w jego rozwiązaniu.

@Flypho: Jeśli sam w sobie dylemat wagonika jest łamaniem zasad to po jaką cholerę go rozwiązywać? Należy zrobić wszystko by w ogóle przed nim nie stać. Amerykanie by pewnie nazwali myśleniem out-of-the-box.

Dylemat wagonika jest łamaniem zasad a nie wybory w jego ramach. Bo dylemat łamie cały system moralny

[Flypho]

Jeśli sam w sobie dylemat wagonika jest łamaniem zasad to po jaką cholerę go rozwiązywać?

Jeśli w prawie jest zapisane, że nie można bić ludzi to po jaką cholerę komukolwiek kursy samoobrony? Jeśli w traktatach międzynarodowych jest zapisane, że nie można wywoływać wojen to po jaką cholerę państwom armie? Jeśli nie można brać sterydów to po cholerę testy antydopingowe przed zawodami? Jeśli nie można łamać zasad w piłce nożnej to po co

[memento_mori]

Nie ma dobrych odpowiedzi tak jak w przypadku gdy na torach są dorośli ludzie.

@Bizancjum: No nie ma dobrych, jedynie słusznych. Są różne stanowiska, które można argumentować.

@MiKeyCo: Nikt cię do niczego nie zmusza, możesz wziąć udział w eksperymencie myślowym lub nie. Widać nie bierzesz, bo albo nie potrafisz albo uważasz że jesteś ponad to. Co na jedno wychodzi, bo nie da się z tobą dyskutować.

[MiKeyCo]

No nie ma dobrych, jedynie słusznych.

@memento_mori: Ależ oczywiście, że są. Są dobre, słuszne w ramach systemów moralnych, których są częścią.

Masz na myśli pewnie wartościowanie całych systemów moralnych. Z pewnym przybliżeniem można stwierdzić, że wszystkie albo zdecydowana większość sama siebie uważa za dobre zaś inne uważa za złe.

To co robisz to relatywizowanie. Dla nas jest dobry nasz system moralny... cokolwiek uważać za "nas" i "nasz".

[memento_mori]

Ależ oczywiście, że są. Są dobre, słuszne w ramach systemów moralnych, których są częścią.

@MiKeyCo: No i rozumiem, że w ramach twojego antyaborcyjnego systemu moralnego odpowiedź na pytanie opa brzmi: nie można odpowiedzieć, gdyż samo pytanie jest złe? To od razu powiem, że spoza tego systemu wygląda to jak ucieczka od odpowiedzi.

[MiKeyCo]

antyaborcyjnego systemu moralnego

@memento_mori: Weź się ogarnij i nie przypisuj rozmówcy tego, czego nie napisał, bo to bardzo zła maniera. To podstawia manipulacji i krętactw.

nie można odpowiedzieć, gdyż samo pytanie jest złe

Co wolisz zabić - siebie czy swoją rodzinę? To jest adetwatne pytanie dla głupców, którzy na siłę próbują stosować dylemat wagonika.

[memento_mori]

@MiKeyCo: Czyli nie jesteś przeciwnikiem aborcji?

[MiKeyCo]

@memento_mori: Nie krętacz. Nie zmieniaj tematu. Oczywiście kluczowe pytanie pokazujące bezsens dylematu wagonika w realnym życiu ominąłeś. Bo to eksperyment teoretyczny i nikomu nie życzę stanięcia przed nim.

Ponawiam: Co wolisz zabić - siebie czy swoją rodzinę?

[memento_mori]

@MiKeyCo: Siebie - nie wiem co to ma do rzeczy. Jakie masz kompetencje w temacie systemów moralnych?

[evilbadday]

@lanekrasz: prosta matematyka dla przetrwania gatunku lepiej jak jest dużo kobiet bo wystarczy 1 mężczyzna dla przedłużenia gatunku a w drugą to niestety nie działa. Podstawowym celem zwierząt jest prokreacja i to najbardziej pierwotny instynkt

[DiscoKhan]

@MiKeyCo: Krótko i na temat, masz podejście, że życie jest zawsze warto tyle samo, tylko boisz się tego napisać. Czyli w wypadku kiedy masz do wyboru zabicie jednego dziecka czy 5000 zamrożonych embrionów nie podejmujesz decyzji, dla ciebie powinien decydować los, (Bóg?).

Tak, ten dylemat jest dosyć prosty i prymitywny, ale zamiast po prostu nic nie napisać to kręcisz się wijesz atakując samo pytanie, co zwyczajnie pokazuje, że cholernie nie podoba

[NapalInTheMorning]

Możesz sobie nawet frak ubrać, żeby to napisać, ale to wciąż będzie #!$%@?.

@Flypho: za mocne XDDDD

[kuklinsky]

Usłyszał jak jeden z pracowników lamentuje mówiąc, że gdyby teraz wciągnąć zamrożone embriony to jeszze dałoby się je uratować.

@DiscoKhan: "i zrobić z nich gulasz"
(sorki, nie moglem sie powstrzymac xD)