[dzasny]

PANIE MAJCHROWSKI, DEJ MNIE TEN STADION BO MAM CHORY KLUB XD

#ekstraklasa #wislakrakow

[demoos]

@dzasny: niech sobie go w dupe wsadzi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
niech stoi pusty i dalej przynosi straty

[tomojedrugiekonto]

@demoos: przecież jak Wisła grała na nim to i tak przynosił straty, bo przecież nie płacili ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[demoos]

@tomojedrugiekonto: no to będzie stał pusty, bo biur nie wynajmą bo poległa na tym Wisła Cupiała, jak i miasto, gdy brali tylko sam stadion na mecz
Wybudowali sobie potworka to niech się z nim bujają

[snow]

@dzasny: Przeciez dokladnie cos takiego daje cracovii. Stadion za smieszne pieniadze, zwolnienie z podatku i jeszcze im hale wybudowalo miasto. Masz racje chory klub ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dzasny]

@snow: Nie pamiętam, by Wisła protestowała, że ma za duży i drogi stadion.
Stadion za 150 mln. Wisły za ok. 600. Miasto wydało na Wislę w tym przypadku 4x więcej niż na Cracovię.
Hala była już w planach z 15 lat temu. Nie bez powodu nosi nazwę stulecia Cracovii. Wisła ma swoją halę. Dlaczego Cracovia miałaby być gorszą siostrą, skoro również promuje Kraków? Jakie zwolnienia z podatku Masz na mysli ?

[snow]

@dzasny Stadion Wisły kosztował 800mln zł. Za te pieniądze można by wybudować dwie Tauron Areny i jeszcze by zostało 60mln. Wisła nie miała nic do gadania przy procesie budowy, może oprócz układu krzesełek. Majchrowski zatrudnil bez przetargu swojego kolegę Obtluowicza do stworzenia projektu. Koleś nigdy nie projektował obiektów sportowych. Wszystko zgodnie ze spec ustawa na Euro. Filipiak uczestniczył w procesie decyzyjnym od początku do końca jeśli chodzi o stadion Cracovii (i bardzo

[goras]

Przeciez dokladnie cos takiego daje cracovii. Stadion za smieszne pieniadze, zwolnienie z podatku i jeszcze im hale wybudowalo miasto. Masz racje chory klub ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@snow: no ale przecież cracovia to klub miejski, gdzie miasto ma prawie 1/3 udziałów. chyba naturalne że swój klub wspierają :D Dziwie się że tak mało pieniędzy na niego dają bo ja na miejscu prezydenta pompował bym porównywalnie do innych

[DanielPlainview]

@snow towarzysz Mięta zatrudnił Obtułowicza do budowy jednej trybuny. A Majchrowski chciał budować jeden stadion miejski na terenach w Cichym Kąciku.

[dzasny]

@snow: 1. Skąd te rozbieżności? Na stadiony.net jest, że 600k PLN?
2. Stadion został przebudowany ze względu na EURO, jeżeli były takie uchybienia i błędy w procedurze, jest to dzialanie na szkodę miasta. Niegospodarność jest przestępstwem.
3. Nie mogę znaleźć informacji o tym, że Cracovia nie płaci podatku od nieruchomości, wynosił 1,4 mln PLN w 2015 roku, Cracovia zwróciła się z wnioskiem o obniżenie tego podatku. Prosze o podparcie swej tezy.

[dzasny]

@snow: żurnaliści w tej chwili, broniąc przy tym zarządu Wisły, piszą, że za wynajem stadionu Spółka płaci 2,5 mln, a Cracovia tylko 0,5 mln. Że 5x mniej i to dlatego, że Miasto Kraków ma udziały w Cracovii!
Nikt nie zwraca uwagi na to, ze, że Cracovia SSA jest operatorem stadionu i oprócz tych 0,5 mln płaci za utrzymanie obiektu czyli za wszystko (woda, prąd, ogrzewanie.. posypywanie solą chodników w zimie, itd.)

[goras]

Piast Gliwice - Gmina Gliwice posiada 66,68% akcji spółki

Śląsk Wrocław - Gmina Wrocław 54,46%

Comarch wykupywal akcje spółki, jednakże Miasto nie chciało oddać całego ich pakietu.

@dzasny: i dlatego Kraków powinien dokładać pieniądze na Cracovię. Wkoncu to ich majątek. Wrocław daje mnóstwo kasy, Gliwice tak samo.