[interface]

Korzystają z tego że całe mirko jest puste i jest tam tylko jeden wpis o spamie o piłce nożnej podam kolejną łamigłówkę z rozmów kwalifikacyjnych na juniora javy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

```

    Object obiekt = new Object();

    WeakReference referencja = new WeakReference<>(obiekt);

    System.out.println(referencja.get() != null);

    System.gc();

    System.out.println(referencja.get() != null);

```

Jaki jest wynik próby kompilacji i uruchomienia tego kodu?

#interfacesmieci #naukaprogramowania

[interface]

@asdasdce2w: chciałbym unikać odpowiedzi i podpowiedzi w komentarzach... jak zawsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[asdasdce2w]

@interface: sorki, nie specjalnie. pytałem z ciekawości, bom juniorem jest

[a231]

@interface: A gdzie opcja "W C# by zdziałało" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[interface]

@a231: zapomniałem ;/

OK JAK KTOŚ UWAŻA ZE W (c++)++ by działało to daje plusa w komentarz wyżej

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@interface: NA IBMOWSKIEJ IMPLEMENTACJI JVMA DZIAŁA!!!!ONEONEONE!!!TWOONE!

[KombinatorAstralny]

@interface to jaka jest odpowiedź ?

[interface]

@alkan, @radar42, @Wyrewolwerowanyrewolwer, @PoteznyNick @KombinatorAstralny:

poprawnymi odpowiedziami sa

false false
true false
true true

w momencie kiedy dochodzimy do inicjalizacji WeakReference, nie ma juz zadnych strong-reference do obiektu, wiec GC ma prawo sie go pozbyc, dlatego mozliwe jest false false.
Jesli GC wtedy nie zbierze obiektu, wyswietli true, potem GC dostanie sugestie zeby zebrac obiekt i wtedy zaleznie od wersji JVM i GC i flag GC

[asdasdce2w]

@interface: no, to tak jak z kobietami :)