Wpis z mikrobloga

Kisnę z przegrywa publikującego zdjęcia ze znalezionego telefonu xD

#afera jak afera, raz od czasu musi być, ale jaki to jest hicior - BO ONA UPRAWIA SEKS I WYSYŁA FOTKI, A Z INNYMI TO FLIRTUJE!!

A najlepszy hit:

19 latka która z uśmiechem przyjmuje wytrysk na twarz nie jest chyba wzorem moralności


xDDDDDDDDDD

Czasem zapominam, że siedzę tu z dzieciakami, którzy #seks widzieli tylko na stronach porno, ale takie chwile sprowadzają mnie na ziemię. I tu widać zgubne skutki przesadzania z pornosami. Taki piwniczak wyrobi sobie opinię, że wszystkie kobiety to szmaty, no bo w filmach aktorki za kasę dają sobie robić różne rzeczy i same robią, no i potem każde zachowanie seksualne kojarzą z dziwkarstwem.

Olaboga, dorosła kobieta przyjmuje wytrysk na twarz! Straszne!! ()

Normalne zachowanie seksualne, ktoś lubi, ktoś nie lubi, ktoś praktykuje, inny nie. Ale ani to specjalnie dziwne, ani pod żadnym względem naganne. Rozumiem, jak by stado samców na nią ejakulowało, to faktycznie wątpliwe i poza kanonem normalnych zachowań, ale z własnym partnerem?

Skąd Wy się #!$%@? urwaliście?

A potem jeszcze ta hipokryzja, bo w sumie to fajnie by było jakieś zabawy łóżkowe z dziewczyną, jak się ją już będzie miało, no ale ej, jak ktoś to robi to dziwka xD I potem komentarze, że seks to w sumie przereklamowany, bo panna leży jak kłoda, po bożemu, pod kołderką. Albo jeszcze grupa poszukiwaczy dziewic - jak z kimkolwiek cokolwiek robiła, to już zbrukana i szmata. No masakra.

Czasem wstydzę się za #mirko.

#przegryw ##!$%@? #stulejacontent #bekazpodludzi
  • 85
  • Odpowiedz
@Arszen: Cytat jest z OPa, jest na górze w gorących, nie chcę wołać bo gardzę. Ale generalnie cała masa stulejarzy tam pisze i potępia, że dziewczyna taka szmata.
  • Odpowiedz
@jamtojest: normalne dla stulejarzy mechanizmy obronne, oni nie potrafią znaleźć dziewczyny chętnej na seksy i przez to są tak strasznie rozgoryczeni. Muszą sobie to jakoś usprawiedliwiać więc próbują przedstawić seks w jak najbardziej negatywnym świetle bo oni też by chcieli ale mogą co najwyżej marszczyć freda przy aktorkach porno.

Gdyby mieli raz okazję spędzić noc z tą laską ze zdjęć to by ją po stopach całowali żeby tylko im dała
  • Odpowiedz
Rozumiem, jak by stado samców na nią ejakulowało, to faktycznie wątpliwe i poza kanonem normalnych zachowań, ale z własnym partnerem?


@jamtojest:
Zastanawiam się trochę, jak to ma działać, że wykonywanie pewnej czynności z jedną osobą jest moralnie okej, ale z wieloma już nie. Jaka logika się za tym kryje i jak można uzasadnić takie podejście?
  • Odpowiedz
@Flypho: To jest złożona sprawa.

Po pierwsze nie napisałem w tym zdaniu o moralności, tylko "kanonie normalnych zachowań". Za normę uznaje się czynności seksualne pomiędzy dwoma partnerami. Seks grupowy się już z tej normy wyłamuje, co absolutnie dla mnie nie oznacza, że jest zły czy niemoralny.

Po drugie, nie ma nigdzie spisanych takich społecznych norm czy zasad moralnych (chyba że uznamy moralność i etykę katolicką za normę), ale generalnie chodzi o zachowania właśnie społecznie powszechne i akceptowane. Seks z wieloma partnerami jednocześnie może być uznany za seksualną rozwiązłość i dla wielu ludzi i ich rozumianej moralności będzie niemoralny, jeśli seks rozumieją jako intymną relację dwojga partnerów. Może być wtedy wręcz tożsamy ze zdradą, czego akurat zupełnie nie
  • Odpowiedz
Kręgosłup moralny każdy ma swój własny.


@jamtojest:
No fajny slogan tylko dlaczego w związku z tym czepiasz się ludzi, którym coś nie pasuje w zachowaniu tej dziewczyny? Jesteś stronniczy - potrafisz bronić wolności wyboru tej dziewczyny i jednocześnie chcesz zakazać moralnej oceny osobom postronnym. Nie można mieć jednego bez drugiego.
  • Odpowiedz
@Flypho: Dlatego, że to jest absurd, jeśli za niemoralne ktoś uznaje to, co znajduje się wewnątrz powszechnie akceptowanego kanonu zachowań - czynność seksualna pomiędzy dwoma osobami pozostającymi ze sobą w związku.
  • Odpowiedz
Dlatego, że to jest absurd, jeśli za niemoralne ktoś uznaje to, co znajduje się wewnątrz powszechnie akceptowanego kanonu zachowań


@jamtojest:
Ale przecież ty nie jesteś żadnym autorytetem moralnym, żeby móc kogokolwiek poddawać takiej ocenie. Nie zawsze akceptacja większości oznacza słuszność zachowań, chyba historia już wielokrotnie to udowodniła.
  • Odpowiedz