Wpis z mikrobloga

@camilio: Nie zgadzam się ze standardami opieki, zgadzam się z prawem które zabrania uporczywej terapii. Podłączenie do respiratora osoby która jest trwale odkorowana to uporczywa terapia.

Może dlatego że zamiast dbać o jego komfort i godne odejście rodzice chcą go wysłać w podróż przez pół Europy tylko po to by dalej był podtrzymywany w uporczywy sposób? Nie, nie szukają diagnozy. Doczytaj, ten włoski szpital oferuje kontynuowanie uporczywego podtrzymywania przy życiu.

Ta?
  • Odpowiedz
@dr_Batman: ale ten dzieciak nie funkcjonuje na samych funkcjach pniowych. Reaguje na laskotki, odwraca głowę od drażniących bodźców, kilka dni temu kiedy ojciec błagał w video o pomoc pokazywał, jak dziecko reaguje na jego głos. Naprawdę umiałabyś podać mu truciznę i uśpić jak psa? A włoski szpital zaoferował leczenie paliatywne, ze świadomością ze dziecko nie będzie długo żyło, ale „jak długo będzie trzeba”. I jest to informacja sprzed ponad tygodnia, bezpośrednio
  • Odpowiedz
@camilio: Od razu widać kto w takich dyskusjach zachowuje się jak oszołom ( ͡° ʖ̯ ͡°) jaką truciznę. Nie mówimy o eutanazji, a o zaprzestaniu uporczywej terapii. Włoski szpital zaoferował leczenie paliatywne zaliczające się do uporczywej terapii.

Aha, konsylium lekarskie, wysoko wyspecjalizowane zeznało przed sądem że chłopiec jest odkorowany ale ty sądzisz inaczej oglądając filmik na YouTube. Pozostawię to bez komentarza.
  • Odpowiedz
@dr_Batman: a akcja z midazolamem i fentanylem? Konsylium lekarskie z tego szpitala owszem. Z resztą, oni próbowali się z tego szpitala wydostać już wcześniej, zanim było z małym tak zle. Zaprzestanie uporczywej terapii to jest pozostawienia pacjenta samemu sobie, aż się udusi albo umrze z pragnienia?
  • Odpowiedz
@camilio: Podawanie wody nie jest zaliczane jako uporczywa terapia, więc dziecko dostaje wodę odkąd tylko stało się jasne że nie umrze lada moment. Fentanyl i midazolamen to leki przeciwbólowe i uspokajające. Czyli dokładnie takie jakie powinien dostawać cierpiący pacjent w stanie agonalnym.
  • Odpowiedz
@Paul_Proteus: A czy ta decyzja została podjęta przez tego urzędnika tak „z dupy” czy na podstawie raportu biegłych?? Nie wydaje mi się, że pan urzędnik postanowił sobie tak ot, że odłączą go od aparatury.
  • Odpowiedz