Lata propagandy robią swoje i już co mniej inteligentne jednostki uważają ludzi za mniej ważnych od zwierząt.
Widać jak niektórym siadły na łeb bajki, gdzie wszystko, a szczególnie zwierzęta się antropomorfizuje przy używaniu wyłącznie dobrych cech.
W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.
Ten rodzaj zaburzenia objawia się najczęściej u ludzi wychowywanych bez jakiegokolwiek kontaktu z dziką naturą, gdzie od urodzenia dla takiego człowieka za jedyny kontakt ze zwierzętami robią bajki i ewentualny domowy pupil.
To jest z pewnością upośledzenie społeczne pod pewnym względem, bo taka osoba, mając złą wiedzę na temat świata i praw natury, dokona złych wyborów wynikających właśnie z tej błędnej wiedzy.
Tak dla pewności stwierdzę, bo część z was zapewne tego nie wie:
Zwierzęta nijak nie są lepsze od ludzi i nie reprezentują żadnych uczuć wyższych, poza proste, mechaniczne przywiązanie i najprostsze emocje. Mając do wyboru was, lub zaspokojenie fizjologicznych potrzeb, wybiorą niemal zawsze potrzeby i pójdą np. kopulować nawet wtedy, gdyby zależało od tego wasze życie. Drapieżne zwierze, które dowie się, że człowiek składa się z mięsa, bez wahania zabije i zje człowieka, gdy poczuje głód, nie zważając nijak na jego dobro, chyba, że przejdzie skrajnie nienaturalne uwarunkowanie do życia z ludźmi, jak np. wychowanie w domu z ludźmi, gdzie będzie uczone, że mięso nie bierze się z innych zwierząt, tylko z puszki.
Wiem, że niektórym tu niszczę ich wizję świata, ale ostatnio coraz więcej widać tu komentarzy, które sprawiają, że przeraża mnie powszechność prawa do głosowania.
Tutaj bredzisz, psy potrafią bronić właściciela czy informować innych ludzi gdy dzieję się coś złego. @Lawrence_z_Arabii:
@Kapitan_Neuropa: I co z tego, że potrafią? To umiejętność wrodzona, bo wilki żyjąc w stadzie też się bronią i informują o czymś złym. Czy to świadczy o jakichś wyższych uczuciach, czy o tym, że są lepsze niż ludzie?
Nie zmienia to faktu, że u niewytresowanych zwierząt instynkty zawsze wygrają.
W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.
I wtedy pojawia się on @Lawrence_z_Arabii - człowiek orkiestra. Nie dość, że powie ci na co możesz wydać pieniądze, to jeszcze na podstawie jednego komentarza powie ci gdzie się wychowywałeś oraz zdiagnozuje twoje zaburzenia psychiczne. Ehh niech w końcu wejdzie ta
I wtedy pojawia się on @Lawrence_z_Arabii - człowiek orkiestra. Nie dość, że powie ci na co możesz wydać pieniądze, to jeszcze na podstawie jednego komentarza powie ci gdzie się wychowywałeś oraz zdiagnozuje twoje zaburzenia psychiczne.
@dziara1429: Aż tak boli? Jakbyś nie widział, ja przyczepiłem się do nazywania ludzi gorszymi od zwierząt, ale ból dupki zaślepił cię bardzo.
@Lawrence_z_Arabii: Zastanawia mnie jak ktoś, kto ma się za osobę inteligentną i racjonalną, może z chorą wręcz pewnością siebie decydować o tym co jest moralnie dobre, a co złe i swoje subiektywne przemyślenia traktować jako fakty.
"błędna wiedza", "propaganda", "przeraża mnie powszechność prawa do głosowania"
Człowieku, publicznie robisz z siebie idiotę
W jaki sposób można obiektywnie stwierdzić, że życie ludzkie jest więcej warte od pozostałych? Bo ty, człowiek, tak mówisz? xD
@Lawrence_z_Arabii: Zwierzęta są lepsze od ludzi, a na pewno od dzieci. Nie krzyczą, nie proszą o pieniądze, a jak się rozmnożą, to można sprzedać ich dzieci.
Zastanawia mnie jak ktoś, kto ma się za osobę inteligentną i racjonalną, może z chorą wręcz pewnością siebie decydować o tym co jest moralnie dobre, a co złe i swoje subiektywne przemyślenia traktować jako fakty.
@prawdziwymirek: Nie wiem, ale pytaj krytyków wszelkiego rodzaju ludobójstw.
Ale ten argument jest strasznie socjalistyczno - populistyczny. Można dyskutować nad naiwnością w podejściu do zwierząt i mniej lub bardziej uzasadnioną mizantropią bez sugerowania, że ktoś, kto nie widzi niczego złego w dowolnym gospodarowaniu prywatnymi pieniędzmi (względnie duża forsa wydana na operację psa) jest w jakikolwiek sposób ułomny moralnie.
@Patiomkin: To jest argument moralnościowy, bo pokazuje, że ludzie potrafią wydać kupę kasy na wygląd psa, mając w poważaniu śmierć głodową czy
To że pies nie jest tylko głupim zwierzęciem które będzie kopulować gdy właściciel zacznie umierać.
@Kapitan_Neuropa: Jest głupim zwierzęciem, bo każde zwierzę jest głupie i może wykonywać to co podpowiadają mu instynkty bądź do czego je wytresujesz. Ludzi o inteligencji zwierząt uznaje się za skrajnie upośledzonych.
Widać jak niektórym siadły na łeb bajki, gdzie wszystko, a szczególnie zwierzęta się antropomorfizuje przy używaniu wyłącznie dobrych cech.
W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.
Ten rodzaj zaburzenia objawia się najczęściej u ludzi wychowywanych bez jakiegokolwiek kontaktu z dziką naturą, gdzie od urodzenia dla takiego człowieka za jedyny kontakt ze zwierzętami robią bajki i ewentualny domowy pupil.
To jest z pewnością upośledzenie społeczne pod pewnym względem, bo taka osoba, mając złą wiedzę na temat świata i praw natury, dokona złych wyborów wynikających właśnie z tej błędnej wiedzy.
Tak dla pewności stwierdzę, bo część z was zapewne tego nie wie:
Zwierzęta nijak nie są lepsze od ludzi i nie reprezentują żadnych uczuć wyższych, poza proste, mechaniczne przywiązanie i najprostsze emocje. Mając do wyboru was, lub zaspokojenie fizjologicznych potrzeb, wybiorą niemal zawsze potrzeby i pójdą np. kopulować nawet wtedy, gdyby zależało od tego wasze życie. Drapieżne zwierze, które dowie się, że człowiek składa się z mięsa, bez wahania zabije i zje człowieka, gdy poczuje głód, nie zważając nijak na jego dobro, chyba, że przejdzie skrajnie nienaturalne uwarunkowanie do życia z ludźmi, jak np. wychowanie w domu z ludźmi, gdzie będzie uczone, że mięso nie bierze się z innych zwierząt, tylko z puszki.
Wiem, że niektórym tu niszczę ich wizję świata, ale ostatnio coraz więcej widać tu komentarzy, które sprawiają, że przeraża mnie powszechność prawa do głosowania.
#takaprawda #zwierzaczki #psy #koty #zwierzeta ##!$%@?
@Kapitan_Neuropa: I co z tego, że potrafią? To umiejętność wrodzona, bo wilki żyjąc w stadzie też się bronią i informują o czymś złym. Czy to świadczy o jakichś wyższych uczuciach, czy o tym, że są lepsze niż ludzie?
Nie zmienia to faktu, że u niewytresowanych zwierząt instynkty zawsze wygrają.
To że pies nie jest tylko głupim zwierzęciem które będzie kopulować gdy właściciel zacznie umierać.
Komentarz usunięty przez autora
I wtedy pojawia się on @Lawrence_z_Arabii - człowiek orkiestra. Nie dość, że powie ci na co możesz wydać pieniądze, to jeszcze na podstawie jednego komentarza powie ci gdzie się wychowywałeś oraz zdiagnozuje twoje zaburzenia psychiczne.
Ehh niech w końcu wejdzie ta
@dziara1429: Aż tak boli? Jakbyś nie widział, ja przyczepiłem się do nazywania ludzi gorszymi od zwierząt, ale ból dupki zaślepił cię bardzo.
Człowieku, publicznie robisz z siebie idiotę
W jaki sposób można obiektywnie stwierdzić, że życie ludzkie jest więcej warte od pozostałych? Bo ty, człowiek, tak mówisz? xD
@prawdziwymirek: Nie wiem, ale pytaj krytyków wszelkiego rodzaju ludobójstw.
Zapytam jeszcze raz: w jaki sposób można obiektywnie stwierdzić, że życie ludzkie jest więcej warte od pozostałych?
@duskhorizon: Niesamowite jest to ile jeden niewinny wpis potrafi z was wydobyć chamstwa i prostactwa.
@Patiomkin: To jest argument moralnościowy, bo pokazuje, że ludzie potrafią wydać kupę kasy na wygląd psa, mając w poważaniu śmierć głodową czy
@Kapitan_Neuropa: Jest głupim zwierzęciem, bo każde zwierzę jest głupie i może wykonywać to co podpowiadają mu instynkty bądź do czego je wytresujesz. Ludzi o inteligencji zwierząt uznaje się za skrajnie upośledzonych.
@Klepajro: A tobie co do tego, co ja piszę?
Komentarz usunięty przez moderatora
@prawdziwymirek: Nijak. Mam nadzieję, że muchozolu nie używasz do mordowania biednych zwierząt? Mięska też nie jesz?
Biologiczny imperatyw jest taki, że zwierzęta które dbają o siebie nawzajem bardziej niż o inne gatunki, mają znacznie większe szanse na przeżycie.