Wpis z mikrobloga

Czy niechęć w stosunku do obcych ras jest naturalna tj. wynika z samej istoty czy raczej jest pochodzenia poza naturalnego?

Artykuł z Harvard Crimson który udowadnia nieświadomą niechęć do osób innej rasy niż nasza:

http://www.thecrimson.com/article/2005/8/5/fear-towards-other-races-found-people/

Czy jest rozsądne wchodzić w małżeństwa mieszane? Najczęstszymi związkami które się rozchodzą w USA to kobieta rasy kaukaskiej (biała) i mężczyzna czarnoskóry. Co zaskakujące, ale jest mało takich związków, najrzadziej rozchodzą się pary biały mężczyzna rasy kaukaskiej - kobieta rasy żółtej. Ze statystyk wynika także, że najbardziej wierne kobiety to kobiety rasy białej w związku z białym mężczyzną.
http://cdn.skim.gs/image/upload/s--k6y-PnjR--/c_fit,w_600/411994_divorce_3.jpg?itok=6Ljx0v89
Link do artykułu - http://www.sheknows.com/community/love/latest-statistics-divorce-rates-among-interracial-marriages

Kobiety zaś w przytłaczających procentach preferują mężczyzn tej samej rasy.

"The study also observed a clear gender divide in racial preference with regards to marriage: Women of all the races which were studied revealed a strong preference for men of their own race for marriage, with the caveat that East Asian women only discriminated against Black and Hispanic men, and not against White men."
Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States#Socio-economic_background

Rzucając kij w mrowisko - dlaczego pozbawiać się możliwości potomstwa z blond włosami wchodząc w małżeństwa mieszane? Czy osoba zdrowa na ciele i umyśle nie chciałaby, żeby dziecko wyglądało podobnie do niego?

Zdjęcie którego celem jest mieszanina i próba zastanowienia się nad tematem.
#pytanie troche #wiedzmin #ciekawostki #fashwave #4chan wrzucam do #redpill bo Panom się przyda #dyskusja #neoreakcja #kultura #europa #4konserwy
B.....a - Czy niechęć w stosunku do obcych ras jest naturalna tj. wynika z samej isto...

źródło: comment_TrWvqXLEyDsDFqQ8iHd2jxdTr9fojI20.jpg

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama: ale na który konkretnie - na wyjaśnienie tego zjawiska? na podświadome uprzedzenia rasowe? na temat ingroups-outgroups w odniesieniu do ras? na pierwsze obawiam się, że nie - wydaje mi się, że badanie tego w kontekście czegoś, co możnaby określić jako "nieświadomą niechęć" się zaczęło właśnie od IAT (Implicit Association Test), a to w miarę nowe narzędzie pomiarowe (w tym sensie, że dalej są spory nt. tego czy takie
  • Odpowiedz
Wydaje mi się, że social groups to także społeczeństwo podzielone na kultury i na klasowość.

@Brzytwa_Ockhama: @urs6: nazwa jest trochę myląca, z tego co pamiętam to jedyne social groups w tym badaniu to własnie rasy. Czynniki jakie były analizowane to chyba tylko "attitudes and beliefs about the outgroup or the amount of contact with outgroup members" (nie wiem jakie konkretnie przekonania); wyszło im że jedyne co istotnie koreluje z tych
  • Odpowiedz
"No one is born hating another person because of the color of his skin or his background or his religion..."

@k1fl0w: to prawda, ale dzieci całkiem szybko zaczynają mieć preferencje, można by rzec, kulturowe i np wiążą pozytywne skojarzenia z ludźmi, którzy uprzednio używali ich natywnego języka, oraz "dyskryminują" ludzi na podstawie akcentu
  • Odpowiedz
@Mauvaise_Foi: Chyba troszeczkę nie rozumiem. Niewolnicy mieszkali przede wszystkim w Azji jak to opisuje Herodot. Europa zwykle miała bardziej pro libertate podejście. I tak choć w Imperium Romanum było sporo niewolników było to nic w porównaniu do sposobów życia w państwach Perskich gdzie niewolnikami byli wszyscy poddani łącznie z szlachtą perską i dworem króla. Dominat zaś w Rzymie trwał 120 lat gdzie rzeczywiście Cesarz był Rexem - Królem a zarazem Panem
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama: tu nie chodzi o to, czy w danym państwie byli niewolnicy. Tu chodzi o to kto mógł sobie wziąć niewolnika (przedstawiciela innej rasy/narodu, ew. po prostu przejąć jego ziemię) a kto mógł co najwyżej być tym niewolnikiem. Podesłałbym artykuł z tworczosc.org, ale niestety spadło.
  • Odpowiedz
@Mauvaise_Foi: W zasadzie na każdym etapie historycznym większość ludów albo się wyzwalała albo byli niewolnikami patrz - Germanie w Rzymie a potem Niemcy w Namibii albo Słowianie w Imperium Osmańskim które było założone przez Turków Selżdzuckich którzy wcześniej byli pod panowaniem Greków ot chociażby diadochów Aleksandra Wielkiego czy Persów. Niewolnikami nie byli najpewniej Szkoci, ukryci w górach Baskowie i mieszkańcy bogatej Wielkopolski w czasach Mieszka.
  • Odpowiedz
nawet jeśli niechęć do osób innej rasy (lub w jakikolwiek sposób innych) jest naturalna to nie ma to większego znaczenia

@jaksiepatrzy: to wcale nie jest takie proste. z jednej strony rzeczywiście to jest błąd naturalistyczny i z utożsamiania naturalnego z dobrym nie wychodzi raczej zbyt wiele sensownego. z drugiej jednak większość ludzi prawdopodobnie ma kantowską intuicję, że ought implies can i gdyby np rasizm był wrodzony w tym sensie, że nie
  • Odpowiedz