[pepies]

Ja #!$%@?...

#neuropa #swiat #anglia #historia #europa #lgbt #poprawnoscpolityczna #rasizm ale w tą stronę to wiadomo, że #rasizmzawszespoko !

[zolwixx]

@pepies: Mieszko I i Cesarz Otton III, 996 r.

[Pawu1on]

@pepies: A skąd wiadomo że po lewo to as she was ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pepies]

@Lavie: tak. Wyobraź sobie teraz że Obamę zagra biały aktor i wyobraź sobie skalę bólu dupy u googli

[pepies]

@Pawu1on: nie ma dowodów! A Hitler nie wiedział o holocauście! ( ͡º ͜ʖ͡º)

[L.....e]

@pepies: Zajebiście "bo mi się wydaje".

[pepies]

@Lavie: człowieku zastanów się co Ty piszesz, wiesz czym jest monarchia? Wiesz jak wygląda dziedziczenie władzy? Uważasz, że nie jest uwłaczającym dla historii rodu przedstawianie absolutnie sfałszowanej historii w której jedna z władczyń, Małgorzata Andegaweńska, absolutnie wielka przedstawicielka na kartach historii ze owianą sławą linią Lancasterów nagle jest czarna? Zdajesz sobie jakie miałby następstwa międzykulturowy ślub w tamtych czasach?
Usiądź, poczytaj, zastanów się nad konsekwencjami. To nie jest tylko kolor

[L.....e]

@pepies: No właśnie, גץ zastanów się. Najpierw ciśniesz, że hurr rasizm że durr gdyby sytuacja była odwrotna to byłby gigantyczny ból dupy. Teraz starasz się wyprowadzić dyskusje na tor zgodności z faktami historycznymi.

[pepies]

@Lavie: nie wiem jakim cudem nauczyłeś się pisać skoro nie umiesz czytać

[Goofas]

@pepies powiem więcej: dlaczego na przykład Raya Charles'a zagrał Jamie Foxx, który widzi? Dlaczego takie postacie jak SonGoku, Bart Simpson mówią głosami kobiet, skoro te postacie są facetami? Dlaczego Doctora Strange w jednym z ostatnich Filmów Marvela nie dość, że nie gra osoba z Tybetu, to jeszcze jest grana przez kobietę?

I wreszcie, dlaczego Jezusa Chrystusa grał amerykański aktor w filmie Gibsona?!

Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi...

[rzep]

Uważasz, że nie jest uwłaczającym dla historii rodu przedstawianie absolutnie sfałszowanej historii w której jedna z władczyń, Małgorzata Andegaweńska, absolutnie wielka przedstawicielka na kartach historii ze owianą sławą linią Lancasterów nagle jest czarna?

@pepies: Co jest uwłaczającego w tym, że zagrała ją czarna aktorka?

[pepies]

@Goofas: fantastyczne postaci historyczne przytoczyłeś podając oczywiście filmy dokumentalne obrazujące historię. Grał tego Raya Charlesa pewnie pomijając fakt, że jest niewidomy? Czy jednak udawał osobę niewidomą?
Nie byłoby problemu gdyby ta murzynka była chociaż ucharakteryzowana na białą kobietę.

[dertom]

@Goofas a Exodus Scotta? Sami biali grali Egipcjan i Żydów

[pepies]

@rzep: z historycznego punktu widzenia między innymi to że sugeruje to brak honoru ówczesnej władzy. To co sądzimy dziś o kolorze skóry nijak nie umywa się do podejścia z tamtych lat a takie zakłamywanie faktów historycznych w dokumencie nie powinno pozostawać niezauważone.

[Goofas]

@pepies zatem nie przeszkadza Ci zaklamanie historyczne poprzez użycie np. amerykańskiego Aktora, który zagrał Żyda, a przeszkadza Ci czarnoskóra aktorka grająca Królową Anglii...

Powiem Ci więcej: w Polsce też zakłamywano historię. W filmie "Mój Nikifor" Krystyna Feldman - słynna Babka z Kiepskich - grała mężczyznę! Normalnie propagowanie dżender zanim to było modne!

Wszystko sprowadza się do jednej kwestii: to jest tylko #!$%@? film.

[pepies]

@Goofas: nie mam najmniejszego problemu o to, że film jest tylko filmem dopóki nie aspiruje do miana "dramatu historycznego" gdzie słowo historyczny ma kluczowe znaczenie dla mojego oburzenia. A Ty to porównujesz z simpsonem i Songo którzy jak wierzę, są dla Ciebie również bardzo ważnymi postaciami na kartach historii ludzkości. W końcu jeden z nich wielokrotnie uratował ziemię...
A tak wygląda gdy czarny aktor gra białą postać.

[rzep]

z historycznego punktu widzenia między innymi to że sugeruje to brak honoru ówczesnej władzy. To co sądzimy dziś o kolorze skóry nijak nie umywa się do podejścia z tamtych lat a takie zakłamywanie faktów historycznych w dokumencie nie powinno pozostawać niezauważone.

@pepies: Z historycznego punktu widzenia casting aktora z rudymi włosami mógł sugerować, że władza zajmowała się czarami.

Na szczęście nie żyjemy w historycznych czasach, tylko współczesnych i o ile reżyser nie sugerował czegoś takiego w filmie, to dopisywanie takich skojarzeń jest

[GhoulPolonofag]

tl;dr: OP jest rasistą.

[RoHunter]

@pepies: Historyczny ≠ dokumentalny. To tylko mówi bardzo ogólnie o tym, w jakim czasie jest umiejscowiona akcja. Oburzasz się na konwencję. Ok - nie ty pierwszy. Ale nie pisz głupotek, bo kompromitujesz się, gdy mieszasz w to gatunki filmowe.