[Naxster]

#grafika #grafika3d #grafikakomputerowa #blender #januszeblendera

Toporek zrobiony z zajawki "wikingami"
2k tekstury
2,5k trisów z tego co pamiętam

https://www.artstation.com/artwork/VxL84

[M.....e]

@Naxster fajny

[mathix]

@Naxster: Tekstury też w blenderze malowałeś? Muszę kiedyś się nauczyć. Dawno temu się nauczyłem Mayi i nie mam czasu się przestawić.

[marcelowy16]

@Naxster: ile Ci zajęło samo modelowanie, a ile całość?

[Naxster]

@mathix: gdzie XD Panie, 2017 to tekstury tylko Painter. Chyba, ze ktoś bardzo chce to Quixel

[Naxster]

@marcelowy16:
Modelowanie to jeden weekend, tak z 8h to max, chyba mniej. W sumie gdyby nie te paski skóry to by było z 3h
Potem malowałem ten wzór co jest na ostrzu to wyszło kilka dni po 1-2h. Chyba dwa lub trzy dni.
Tekstury ver 1 to był jeden dzień jakieś 4-5h. Ver 2 to była wczoraj i jakieś 3h poprawek drobnych i małych. Plus rednerowanie w tym czasie.

łącznie jakieś

[mathix]

@Naxster: Ten Substance Painter? Za czasów jak ja się w to bawiłem to był świt Z-Brusha i wszyscy się tym jarali (chociaż to soft do sulptingu raczej).

[Naxster]

@mathix: ZBrush jest do sculptingu. Substance Painter do tekstur. I jarali sie z dobrych powodów. Obecnie to standard.

[mathix]

@Naxster: Używałeś innego softu 3d? Jeśli tak to jak oceniasz Blendera na tle komercyjnej konkurencji?

[Naxster]

@mathix:
W swoim życiu zetknąłem się z:
- blenderem
- 3Ds Maxem
- Zbrushem
- Sculptrisem
- Substance Painterem
- Marvelous designerem
- awesome/crazyBump - B2M

Zbrush choć ma nieziemsko #!$%@? interfejs i nazewnictwo (osoba nazywająca obiekty subtoolami, a toole brushami powinna spłonąć) jest nieporównywalnie lepszy niż darmowe
B2M ma dobry wizualizer i przenosi dobrze do Paintera ale brak mu kontroli awesoma. Normalki nic nie wyczyści z szumu jak AwesomeBump
Reszta

[mathix]

@Naxster: No właśnie widzę, że rośnie. Obserwuję to sobie pasywnie. Ten nowy renderer to w ogóle wypas, fakt że ma natywnego Pythona, a jestem programistą zachęca dodatkowo.

No i ma fajny edytor shaderów. Cząsteczki i fluidy są tak słabe w Blenderze? Te z Mayi IMO dają w miarę radę, pomimo, że Houdini jest na topie.

[Naxster]

@mathix: fluidy to żart. Dziąłaja na voxelach zamiast na cząsteczkach z mesherem. Nie ma żadnych efektów do nich przez to, jest mega ząbkowanie i zajmują tonę pamieci. W sumie na yt mam animacje wody.
Cząsteczki są jakie są szczerze to nie mam porównania dobrego. Ogień i dym są całkiem spoko widziałem niezłe zastosowania ich. Zwłaszcza dymu.

na 2.8 będzie eevee więc Blender dostanie kolejnego plusa do gamedevu

[mathix]

@Naxster: Te Mayowe też działają na voxelach. Nie wiem jak reszta.

BTW Robisz coś w temacie 3d zawodowo czy czysto hobbystycznie?

[Naxster]

@mathix: maya i max maja podpiecia od real flowa, ktory dziala symulujac particle a potem tworzac mesh. Jak chce sie robic plyn to tylko realflow

Zawodowo, gamedev

[Prism2772]

@Naxster: W czym wypalasz normalne z modelu, jeśli w ogóle wypalasz?
Paintera jeszcze nie miałem okazji obadać, to nie wiem czy ma w ogóle takie opcje.
Wiem że Crazy Bump działa bardzo fajnie pod tym względem, ale to z tekstur, a nie z modelu, co czasami się przydaje.
Na razie korzystam z xNormala, który jest co prawda industry standardem i działa świetnie, ale ma tak nieziemsko #!$%@? interfejs, że chętnie bym

[Naxster]

@Prism2772: Painter wypala wszystkie potrzebne mapy, akceptuje rozdzielanie meshy po low i high
acz opinie są tkaie, że xNormal wypala lepiej

Baardzo dobre opinie słyszałem o wypalaniu w Marmosecie

Ten plugin do uvałek, TExTools się nazywa ma też narzędzia ułatwiajace wypalanie, możesz sobie sprawdzić. Mnie wystarcza Painter

[Prism2772]

@Naxster: Popraw mnie jeśli się mylę, ale Painter tak jak Crazy Bump wypala po teksturach, czy Painter ma opcje "przeniesienia" high poly na low poly tak jak to robi xNormal?

A Marmoset wygląda zajebiście, jutro w pracy będę miał o czym czytać, dzięki!

[Naxster]

@Prism2772: Painter w niczym nie przypomina crazy. Ten drugi służy do wyciagania map ze zdjęć/obrazów. Painter to kompleksowe narzędzie do teksturowania. Normalnie ładujesz model do niego

[loczyn]

@Naxster: W końcu coś ładnego.

[loczyn]

Blender

@Naxster:

[KocieJaduo]

@Naxster: jak raz wypalasz mapki w marmosecie to juz nie wrócisz do paintera ;) skew correction i automatyczny cage którego sobie dostosowujesz suwakami to złoto. I wypala mapki dużo szybciej niż painter.