Hej, @niebezpiecznik-pl -- moglibyście dać artykuł tego swojego niebezpiecznikowego prawnika, jak on widzi kwestię ewentualnej odpowiedzialności ludzi, którzy wpisują fałszywe opinie tej Karpatce? Fałszywe w sensie "Byłem tam, szkalowali papieża a ja nocowałem w schowku na szczotki" albo zmieniające nazwę obiektu na mapach, i tym podobne działania? #willakarpatia
Art. 212. [Zniesławienie] § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze
@Polinik: podam ci przyklad, nie obraz sie: jestes kretynem. idz teraz na policje i zglos znieslawienie. zgodnie z prawem podlegam karze ograniczenia wolnosci, ale wysmieja cie jak pojdziesz na policje z tym. prawo nie radzi sobie z internetowym hejtem
@Polinik: Wyczerpuje, ale w tej sytuacji postawienie kogokolwiek przed sądem jest w zasadzie niemożliwe ponieważ w tej sprawie nie będzie możliwe wskazanie osoby winnej. Adresu IP google nie udostępni nawet organom ścigania zasłaniając się wolnością wypowiedzi a jest to przestępstwo w ogóle ścigane z oskarżenia prywatnego.
Tak samo chybiona (by nie powiedzieć śmieszna) jest próba tej Pani zastraszenia policją.
@filozof900: Jedna opinia anonimowego typa zostanie zlana, bo raczej nie będę mógł wykazać, że to w istotny sposób naruszyło moje dobra osobiste -- zwłaszcza dobre imię. Ale chyba sam przyznasz, że w przypadku gamoni z Karpatki mają większe możliwości, żeby wykazać, że te wszystkie fałszywe opinie w istotny sposobów wpływają na ich biznes, prawda?
@Polinik: Bardziej szedłbym pod kątem odpowiedzialności cywilnej niż karnej. Chociaż, tak naprawdę, dwie godziny z kawą przed LEXem i linia obrony gotowa ;)
@par-in-parem-non-habet-imerium: Oczywiście, że cywilnej, nigdzie nie pisałem o karnej. To dyletanci wyżej myślą, że każda sprawa związana z sądem to automatycznie prokurator. ( ͡°͜ʖ͡°)
@par-in-parem-non-habet-imerium: Hmm... Zdawało mi się, że z pozwem cywilnym też można wystąpić podpierając się przepisami z KK. Tak nie jest i jak chciałbym powalczyć o swoje naruszone dobra to albo KC albo KK z pomocą prokuratora?
@Polinik Odpowiem Ci dość dużym skrótem - formalnie rzecz biorąc, następuje tu naruszenie dóbr osobistych i art. 24 KC mógłby znaleźć zastosowanie...w praktyce jednak da się z tego dość łatwo wywinąć. Pomijam już kwestie proceduralne, tj. wytaczanie powództw przed sądem okręgowym właściwym dla miejsca zamieszkania naruszajacego dobro osobiste, 1000,00 zł opłaty sądowej...a przede wszystkim - określenie pozwanego (z danego numeru IP może korzystać kilka osób).
EDIT: nie możesz. Istnieje dosć ograniczona możliwość
Fałszywe w sensie "Byłem tam, szkalowali papieża a ja nocowałem w schowku na szczotki" albo zmieniające nazwę obiektu na mapach, i tym podobne działania?
#willakarpatia
Art. 212. [Zniesławienie]
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze
Tak samo chybiona (by nie powiedzieć śmieszna) jest próba tej Pani zastraszenia policją.
Jedna opinia anonimowego typa zostanie zlana, bo raczej nie będę mógł wykazać, że to w istotny sposób naruszyło moje dobra osobiste -- zwłaszcza dobre imię.
Ale chyba sam przyznasz, że w przypadku gamoni z Karpatki mają większe możliwości, żeby wykazać, że te wszystkie fałszywe opinie w istotny sposobów wpływają na ich biznes, prawda?
@maniac777:
Dlatego pytam @niebezpiecznik-pl, czy mogliby dać opinię prawnika, jak on to widzi, jak mówi
A jak myślisz, czemu użyłem słowa "ewentualnej" a nie "realnej"?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Bardziej szedłbym pod kątem odpowiedzialności cywilnej niż karnej. Chociaż, tak naprawdę, dwie godziny z kawą przed LEXem i linia obrony gotowa ;)
Oczywiście, że cywilnej, nigdzie nie pisałem o karnej.
To dyletanci wyżej myślą, że każda sprawa związana z sądem to automatycznie prokurator. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie no, przytoczyłeś przepisy z Kodeksu karnego, stąd gdzieś ta narracja odpowiedzialności prawnokarnej mi do głowy przyszła.
Hmm... Zdawało mi się, że z pozwem cywilnym też można wystąpić podpierając się przepisami z KK.
Tak nie jest i jak chciałbym powalczyć o swoje naruszone dobra to albo KC albo KK z pomocą prokuratora?
EDIT: nie możesz. Istnieje dosć ograniczona możliwość
@par-in-parem-non-habet-imerium:
A no to ja wyszedłem na dyletanta. ( ͡° ͜ʖ ͡°)