[Tiszka]

Małe, puchate tarbozaury. Może nie do końca zgodne z prawdą paleontologiczną, ale jakie urocze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Źródło

#paleontologia #dinozaury #paleoart #zwierzaczki

[Magnolia-Fan]

@Tiszka: wolałem czasy kiedy dinozaury nie wyglądały jak kurczaki ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Trajforce]

@Magnolia-Fan: nauka ma #!$%@? co wolisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Magnolia-Fan]

@Trajforce: to bardziej moda wśród ilustratorów niż nauka (wiem, że odkryto kilka dowodów na upierzenie, ale chyba nie ma jeszcze zbyt wielu konkretnych wskazówek jak bardzo to upierzenie było rozwinięte) :)

[Trajforce]

kilka dowodów na upierzenie

@Magnolia-Fan: XDD sorry, ale nie

[wypok_user]

@Tiszka: #smiesznypiesek

[Magnolia-Fan]

@Trajforce: smieszna sprawa, że zamiast argumentów dostaję: #!$%@? i xD. Zaskakującą ewolucje przeszedł język znawców nauki od czasów, kiedy byłem na studiach...

[Trajforce]

@Magnolia-Fan: nie chce mi się, ale jeśli velociraptor miał pióra jego krewni też mieli to samo Yutyrannus i jego krewni czyli tyranozaury (przecież każdy potrafi wyobrazić sobie lisa rudego i jego krewnych, to działa na tej samej zasadzie). Jeśli prymitywny ceratops psitakozaur ma podejrzenie piór, oznacza to że pióra mogły już występować w triasie w bardzo prymitywnej formie.

W dzisiejszych czasach na podstawie kawałka żebra można zidentyfikować gatunek.

Jeszcze na dodatek

[Magnolia-Fan]

@Trajforce: ale jeśli dobrze kojarzę, to jednym z lepiej zachowanych skamieniałości skóry dinozaurów są pozostałości carnotaura a u niego raczej śladów upierzenia nie widać

[Prekambr]

@Trajforce: @Magnolia-Fan: Wtrącę się.

U Tyrannosaurus rex (oraz u Tarbosaurus bataar) sprawa jest otwarta: różne rejony ciała były pokryte albo mozaiką głatkiej skóry i łusek, albo głatkiej skóry, łusek i piór (których mogły być różne rodzaje). Znany jest dość duży odcisk skóry karnotaura (u tyranozaura są to skrawki wielkości 5x5 cm.) i rzeczywiście widnieją na nim łuski (na marginesie całkiem ciekawy wzór). Jednak abelizaury (do których należał Carnotaurus sastrei

[Prekambr]

PPS: Bo wypok pokazuje aktualizację i nie mogę edytować posta. Pisząc o upierzeniu welociraptora miałem oczywiście na myśli to, że nie mamy żadnych BEZPOŚREDNICH dowodów odnośnie tej kwestii.

[Magnolia-Fan]

@Prekambr: dzięki za podniesienie poziomu dyskusji :)

[Tiszka]

@Prekambr @Trajforce - Mark Witton w ogóle rysuje ślicznie, ale jego ilustracje to raczej "paleo-fantasy" niż punkt odniesienia w dysusji o nauce (a nie o sztuce). Inna sprawa, że fajnie czyta się jego bloga o tym, jak rysował i dlaczego właśnie tak. Ale warto zaznaczać za każdym, gdy się go udostępnia, że to ładne, a nie prawidłowe.

[Prekambr]

@Tiszka: ???
Tzn. Witton zawsze wydawał mi się pilnować aktualnej wiedzy, a gdy spekulował, to wyraźnie to zaznaczał. I dość obszernie tłumaczył skąd wziął dany motyw, i do czego nawiązywał.
Dla przykładu: wersja stara oraz wersja nowa.

[Tiszka]

@Prekambr: A na mnie zawsze sprawia wrażenie dość... elastycznego. Zobacz na przykład tego yutyrannusa. Ilustracja krąży po internetach, niektóre wersje nawet z podpisem, ale tylko na blogu Wittona jest wyjaśnienie, że to niekoniecznie właściwa prezentacja. A ludzie się zachwycają, że takie super, "ten raptor miał futro" :P

[Prekambr]

@Tiszka: Z tak przedstawioną sprawą nie mogę się zgodzić. Z drugiej strony, to co on na to może? Zawsze dodaje solidny opis w miejsca, gdzie sam publikuje. No i w paleoarcie zawsze trzeba trochę fantazjować. ¯\_(ツ)_/¯

[Tiszka]

@Prekambr: Źle to ujęłam. Gdy udostępniamy jego pracę, informujmy, że to nie do końca stan faktyczny - bo nikt nie dogoogla :D

[Prekambr]

@Tiszka: Za jakieś 2 godziny umieszczę wpis o początkach życia wielokomórkowego (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Strasznie trudno znaleść satysfakcjonujące obrazki przedstawiające przedkambryjskie zwierzaki.

[Tiszka]

@Prekambr: ZnaleŹć ( ͡° ͜ʖ ͡°) #grammarnazi