[Zatwardzenie]

Kiedy #reddit wrze w polskim internecie jeszcze cisza. W skrócie - kolejny zamach na #internet, po #acta. Chociaż działanie jest jedynie lokalne (na rejonie USA) polecam zainteresować się tematyką, bo jego skutki odbiją się na całym świecie.

Poprawka za którą będzie głosować kongres #usa obejmuje zwiększenie praw nad dostarczaną usługą, m.in. selektywne blokowanie stron, pogląd wykonywanych połączeń, wprowadzanie dodatkowych opłat, zamykanie i otwieranie wybranych portów, a co za tym idzie usług i aplikacji.

https://www.battleforthenet.com
https://kotaku.com/the-fcc-is-trying-to-destroy-the-internet-1820643768

[tyrytyty]

@Zatwardzenie: Przecież NN to nonsens. Czemu muszę płacić za możliwość dostępu do Netflixa, obsługującego 40% ruchu internetowego (!!) gdy z niego nie korzystam? Wolałbym zrezygnować z subsydiowania piwniczaków.

To tak jakby zabronić sprzedaży pizzy na kawałki i zmuszać pizzerie do sprzedawania tylko całej pizzy bo inaczej pójdą do więzienia. Albo zmuszać firmy kurierskie do obowiązkowego dostarczania wszystkich przesyłek w 24h lub szybciej.

Żaden "zamach na internet" tylko po raz kolejny

[Zatwardzenie]

@tyrytyty: to jest tak złe, że netflix jest przeciwko ;)

[tyrytyty]

@Zatwardzenie: no właśnie, Netflix jest za NN bo dzięki temu dostawcy internetu nie mogą żądać od nich więcej pieniędzy za zapychanie pasma internetowego. Powtarzam: 40% ruchu internetowego to Netflix. Jakby Netflix nie był chroniony przez NN to by musiał płacić inne stawki, a osoby z niego nie korzystające by mogły mieć 30% tańszy rachunek za internet.

[Zatwardzenie]

@tyrytyty: a przepraszam, podnieciłem się i źle przeczytałem

[tyrytyty]

@Zatwardzenie: sam zacząłem pisać na początku komentarz o tym czemu to Netflix jest przeciwko NN ale coś mi właśnie kurde nie pasowało po chwili XDD

[Zatwardzenie]

@tyrytyty: za moich czasów 40% ruchu internetowego to była pornografia... ale się człowiek szybko starzeje