[a.....5]

Jak czytam w jakim kierunku zmierza cały zachodni świat (vide Australia), to jeszcze bardziej kocham Polskę.
I nie chcę żadnej integracji.

#4konserwy #oswiadczenie #przemyslenia #neuropa #bekazlewactwa

[rybsonk]

W takim razie małżeństwo z 13 latkiem jest ok?

@jankowski90: a 13-latek jest świadomym swoich decyzji, dorosłym obywatelem? Pozwolę ci odpowiedzieć samemu na to pytanie.

[jankowski90]

a 13-latek jest świadomym swoich decyzji, dorosłym obywatelem?

@rybsonk: hurr durr,!to samo mogę spytać o 18 latka

[rybsonk]

@jankowski90: to jesteś też przeciwko heteroseksualnym ślubom?

[jankowski90]

to jesteś też przeciwko heteroseksualnym ślubom?

@rybsonk: Uważam, że nie powinno być potrzebne zawieranie ślubu cywilnego. Jestem za małżeństwami wynikającymi z uregulowań religijnych.

[rybsonk]

@jankowski90: ok

[Catacombe]

@owsikalfred: Europa to nie jest cały świat, pierwsza wydrukowana książka powstała w Korei

[G.....n]

Kiedy widzę w jakim kierunku zmierza III RP to jeszcze bardziej kocham to, że mnie w niej nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Skyworld]

@Oskarek89:

bo tak jest zapisane w konstytucji

W tym kraju na chwile obecną każdy ma w #!$%@? konstytucje więc się nią nie zasłaniaj.
Do tego jeśli zostanie zmieniona to będziesz popierał?

[KD30]

@NieBojeSieMinusow: ale w jaki sposób małżeństwa homoseksualne mogą wpłynąć na rozwój nauki i techniki w takim samym stopniu jak druk czy prąd? Rozwiń myśl proszę.

[frytkownica]

@alejandra15: Ja rozumiem, że można być przeciwnikiem przyjmowania imigrantów zasiłkowych z obcych kultur, bo jak wiadomo dawanie pieniędzy za kolor skóry nie jest korzystne dla gospodarki, a lubujący w kozach średnio się przystosowują. Nie rozumiem jednak co wam debile jeden z drugim przeszkadza ciapak co przyjedzie, kebaba swojego otworzy i w przeciwieństwie do narodowca uczciwie pracuje. Szczytem narzekań są już małżeństwa jednopłciowe. Homoseksualiści byli, są i będą, a komu do #!$%@?

[N.....r]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu?

@NieBojeSieMinusow: taaa...

[zarowka12]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu? i w zasadzie wszystkiego xD konserwy zawsze po złej stronie historii

@NieBojeSieMinusow: ale mity xD

[spere]

@alejandra15: upadek białej zachodniej cywilizacji zaczął się gdy kobietom pozwolono się odzywać, i zaczęły się wtrącać, gdy ludzie rozmawiali

a potem niestety już poszło

prawa wyborcze dla kobiet:
Polska 1918
USA 1920
Francja 1944
Szwajcaria 1971

[P.....O]

@alejandra15: To jest ta chrześcijańska miłość do bliźniego swego? XD
"Religia pokoju"

[M.....s]

@PawEHO: Bo to jest miłość ale do tych co są z nimi.

[Zgredzimierz]

@rybsonk Można coś tolerować ale nie akceptować :)

[rybsonk]

@Zgredzimierz: podaj przykład

[benzdriver]

@effzet z cyklu: 'dobre slowo dla kazdego' xD

[5.....a]

@PawEHO: a co w jej zachowaniu jest niepokojowego?

[P.....O]

@50HerbatGreya: Czytałeś biblię? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[5.....a]

@PawEHO: zadałem konkretne pytanie. Jak rozumiem nie doczekam się odpowiedzi?

[KingRStone]

@alejandra15: Lewactwo Cię atakuje, bo wyrażasz swoje zdanie, ojoj. Hipokryci.

[d.....2]

przede wszystkim małżeństwo to państwowy przywilej dla związku kobiety i mężczyzny, mający za zadanie ustabilizować komórkę społeczną stanowiącą podstawę do zapewnienia ciągłości pokoleń - w domyśle poprzez posiadanie dzieci.

Nie widzę powodu dla którego państwo miałoby rozciągać ten przywilej na niezdolne do posiadania dzieci

@wjtk123: Z twojej wypowiedzi wynika że osoby, które mają stwierdzoną bezpłodność nie powinny mieć prawa do zawierania związków.
Generalnie twoja argumentacja jest na zasadzie: jak ich nie

[P.....O]

@50HerbatGreya #!$%@? się do czyjejś orientacji

[m.....i]

@alejandra15: siedzi taka prawicowa małpa przed kompem i wymyśla se wysrywy dla atencji xd

[5.....a]

@PawEHO: nie zauważyłem by alex #!$%@? sie do czyjejkolwiek orientacji. co najwyzej do instytucji prawnej która została stworzona

[B.....3]

przede wszystkim małżeństwo to państwowy przywilej dla związku kobiety i mężczyzny, mający za zadanie ustabilizować komórkę społeczną stanowiącą podstawę do zapewnienia ciągłości pokoleń - w domyśle poprzez posiadanie dzieci. Tak, wiem, część małżeństw nie ma dzieci, ale przez wzgląd na mniejszość nie podważa się całości systemu. Nie widzę powodu dla którego państwo miałoby rozciągać ten przywilej na niezdolne do posiadania dzieci, znacznie częściej rozpadające się (udowodnione statystycznie) związki homoseksualne.

@wjtk123: Ci

[P.....O]

@50HerbatGreya: Skoro tak, to dlaczego jest przeciwko małżeństwom homoseksualnym?

[5.....a]

@PawEHO: Choćby dlatego, że instytucja małżeńska to nie prawo a przywilej dla osób przeciwnej płci, by tworzyć komórke społeczną zwaną rodziną. Naturalna wynikająca z ewolucji rodzina to ojciec + matka. Koniec.

Małżeństwa homo to takie samo #!$%@? logiki jak wege burger.

[ladril]

@NieBojeSieMinusow: nie ma to jak porównać homoseksualizm do wynalazków uczonych ludzi xD

[benzdriver]

@KingRStone jezeli ktos publicznie wyraza swoja opinie na jakikolwiek temat, to musi sie liczyc z krytyka. To chyba oczywiste. Zadnej hipokryzji tu szczerze mowiac nie widze.

[Dzonzi]

@NieBojeSieMinusow: dokładnie. Geje to nasze wybawienie. Za 15 lat nie będziemy świata poza nimi widzieć

[joanna-koralewska]

@NieBojeSieMinusow: Nie widzę związku. Co ma postęp cywilizacyjny do moralności? Chociaż z drugiej strony, może właśnie brak moralności koliduje, ponieważ wiele nagród w zachodnim świecie zdobywają naturalizowani przybysze z (na swój sposób) konserwatywnych nacji. Podczas gdy "biały" człowiek specjalizuje się w pseudonaukach o płci, albo udowadnia, że gówno jest sztuką itp. Jest kompletnie wyjałowiony i opisuje tylko to co już było.
To takie lamusy jak Ty, mylicie ideologię z nauką, próbujecie

[joanna-koralewska]

@NieBojeSieMinusow: A i jeszcze sypnij encyklikami, gdzie np. papieże protestują przeciwko elektryczności, kolejom lub samolotom. Ułatwię zadanie: jeśli już, to protestowali przeciwko np. złemu wykorzystywaniu wynalazków, a nie przeciwko nim samym.

[P.....O]

@50HerbatGreya ani prawo ani przywilej, małżeństwo to umowa. Dlaczego twierdzisz że homoseksualiści nie mogą tworzyć rodziny? #!$%@? z tego że rodzina homo jest "Nienaturalna"? XDDDDD

Małżeństwo to nie tylko związek mężczyzny z kobietą
Koniec

[5.....a]

@PawEHO: Nie widze jakiegokolwiek merytorycznego odniesienia oprócz emocjonalnego uniesienia.
Żegnam
@alejandra15( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....O]

@50HerbatGreya no elo, dobrze że ty jesteś merytoryczny. Panie tak jest bo ja tak myślę

[i.....l]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu? i w zasadzie wszystkiego xD konserwy zawsze po złej stronie historii

@NieBojeSieMinusow: nie porownywalbym odkryc technologicznych do legalizacji zwiazku, to brzmi groteskowo

[k.....3]

konserwy zawsze po złej stronie historii

@NieBojeSieMinusow: xD

[Puter]

@NieBojeSieMinusow: A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo ci się tak wydaje? Propagandą tak marnego lotu tyłek sobie podetrzyj, bo cię coś chyba swędzi...

[pifpaftargetdown]

@alejandra15: lel trolle przyrównują regres ("małżeństwa" homoseksualne) do przełomowych wynalazków, vipok in a nutshell

[mopo]

wiesz że ludzie twojego pokroju byli przeciwnikami druku? a później prądu? i w zasadzie wszystkiego xD konserwy zawsze po złej stronie historii

@NieBojeSieMinusow: Porównuj rozwój technologii z kwestiami społecznymi, które zresztą rozwojem nie są, a cofają nas do dziczy.

[B.....3]

@alejandra15: A później Polacy się oburzają, że ktoś pomyli ich z Ruskimi czy Rumunami. Tak właśnie płodzi się #ruskamentalnosc w naszym kraju. Chociaż założę się, że to tak trwa od dawna.

[retall]

@kamien23:

konserwy zawsze po złej stronie historii

Popatrzmy:
Po jednej stronie historii: Człowiek umotywowany religią która wmawia mu, że małżeństwa homoseksualne są złe, chcę naprawić po swojemu społeczeństwo zachodu które uważa za zepsute.
Po drugiej stronie historii: Społeczeństwo w większości popierające małżeństwa homoseksualne.

[k.....3]

@retall: nie oczekuję od lewicowca że zrozumie szyderstwo wymierzone w swoją ideologię za 1 razem. Napisze inaczej
Po jednej stronie lewacy broniący praw homoseksualistów i twierdząc że są po właściwej stronie historii
Po drugiej lewacy wypuszczający miliony islamistów, którzy zwalczają homoseksualizm
Typowa #lewackalogika i #szyderczysmiech

[retall]

@kamien23: Lewacy bronią praw innych, lewacy wpuszczają miliony innych (dyskusyjne bo taka Merkel jest z Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU)) a prawacy dalej przekonani, że coś niezgodne z ich poglądami jest złe i powinno być ogólnie zabronione.
A te miliony wpuszczonych muzułmanów w Europie może wyrosnąć na lewaków, w końcu tacy muzułmanie w USA częściej akceptują homoseksualizm niż katolicy w Polsce.

[666Forest]

@Magromo ale argument lol