Aktywne Wpisy
Antorus +336
Zróbcie już ta aborcję do 12 tygodnia i po sprawie, tak jest w całej Unii prawie. Po co znowu się żreć o takie bzdety jak tu trzeba państwo do kupy poskładać i odbudować relacje ze wszystkimi sojusznikami.
Katoliccy fanatycy zawsze mają wyjście: po prostu nie robić sobie aborcji xD bo to nie tak, że biegają lewackie bojówki i ładują baby w ciąży na nosze siłą. Chociaż tvpis mógł to wam tak przedstawić.
Katoliccy fanatycy zawsze mają wyjście: po prostu nie robić sobie aborcji xD bo to nie tak, że biegają lewackie bojówki i ładują baby w ciąży na nosze siłą. Chociaż tvpis mógł to wam tak przedstawić.
dariusz44 +389
#bekazpisu #wybory #oswiadczenie
Uwaga mam ważny komunikat, do wszystkich symetrystów twierdzących, że żadna władza nigdy nikogo nie rozliczyła, i nikt z PISu nie pójdzie siedzeć.
Otóż nikt nigdy w historii 3RP nie łamał prawa tak masowo, i bezczelnie jak PIS. I bekną za to NA PEWNO!
Zatem spotkajmy się za rok, od utworzenia nowego rządu, i jeżeli żaden z czołowych polityków PiS (Obajtki, Ziobry, Szydła i tak dalej. Pierwszy garnitur PISu)
Uwaga mam ważny komunikat, do wszystkich symetrystów twierdzących, że żadna władza nigdy nikogo nie rozliczyła, i nikt z PISu nie pójdzie siedzeć.
Otóż nikt nigdy w historii 3RP nie łamał prawa tak masowo, i bezczelnie jak PIS. I bekną za to NA PEWNO!
Zatem spotkajmy się za rok, od utworzenia nowego rządu, i jeżeli żaden z czołowych polityków PiS (Obajtki, Ziobry, Szydła i tak dalej. Pierwszy garnitur PISu)
#polska #shitwykopsays
Tak,dokładnie. Zauważ, że nie było tego hasła do momentu, w którym środowisko homoseksualne postanowiło zacząć się obnosić ze swoją seksualnością
Przesadzasz, to, że rurki są pedalskie to jest fakt. Używasz zbyt wielkich
@szpongiel no niby tak ale w naturze tez wystepuja odstepstwa od normy. Homoseksualizm porownalbym do walenia konia. Dwie kochajace sie osoby chca zaspokojic swoje potrzeby seksualne i to jest ok. Czy jest to seks czy masturbacja. Jednak nie jest juz
@Grothar:
Pozwolę się wtrącić. Jak najbardziej osoby homoseksualne są w stanie
Mówiłem "za 30 lat" do tego czasu może będą już 100% pewne środki antykoncepcyjne. Zresztą kto wie, czy za kilka lat nie stwierdza, że można być w stosunku kazirodczym jeśli się zrobi odpowiedni zabieg uniemożliwiający zajście w ciążę.
Nie mam nic przeciwko homosiom (dopóki nie robią jakiś burd na ulicy i nie chcą adoptować dzieci). Niech sobie robią co chca. Nie wiem czy to
Np. jak się ktoś urodzi bez ręki, to będzie to wciąż naturalne, zdarzyło się w sposób naturalny, ale nie będzie normalne.
O to mi chodziło...
to brzmi jak ,,moja racja jest najmojsza" z legendarnego juz filmu. xD zyj i daj zyc innym. tak po prostu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierz%C4%85t
@cerastes: a jak to sobie natura zaplanowała?
@spere nie zrozum mnie zle, z racji ze zyje w nyc to poznalem juz kilku homoseksualistow. Uwazam ze maja do tego prawo i nie powinni byc dyskryminowani. Zreszta juz raz porownalem to do masturbacji, chodzi o sprawienie sobie i komus przyjemnosci. Rozumiem tez ludzi ktorych to moze brzydzic, jeden lubi disco polo , inny heavy metal. Nic nie daje nam prawa by gorzej traktowac jednych czy drugich.
Jednak nie koliduje mi to zupełnie z faktem, że homoseksualizm nie jest normalny.
Tzn. nie mówię aby używać tego do stygmatyzowania homo na zasadzie "ooo kurła ale wy jesteście #!$%@?".
Po prostu, jest to forma niepełnosprawności ale na pewno nie powód do #!$%@? się.
Z założenia nie są i to jest istotne.
Czyli - z założenia, jak mówiłem, nie są do tego zdolni.
Do tego jeśli ktoś nie czuję pociągu, który natura dała celem prokreacji, to nie przekona mnie, że ma instynkt ma/tacierzyński.
@Grothar: Ale przecież są i napisałam dokładnie czemu. Przecież nie muszą to być dzieci obojga rodziców, tak samo jak teraz mamy mnóstwo rodzin patchworkowych, z wcześniejszego małżeństwa, samotnych rodziców. Zresztą "założenie" nie jest istotne dla gospodarki i społeczeństwa. Skoro mogą zakładać rodzinę, tak jak napisałam, i mieć dzieci, zasługują na te same prawa względem rodzin z rodzicami heteroseksualnymi.
Dla państwa nie jest istotne
Możesz sobie pisać, co Ci się podoba, ale Z ZAŁOŻENIA NIE SĄ.
Z HETEROSEKSUALNYCH związków.
Owszem jest. Dotyczy ono ochrony jednostki w społeczeństwie, które rozrasta się tylko i wyłącznie dzięki interakcjom osobników heteroseksualnych.
W takim razie inaczej. O jakie założenie ci konkretnie chodzi? I jakie masz podstawy, żeby twierdzić, że to założenie jest słuszne?
Czy ja przeczę, że większość jest z heteroseksualnych związków? Tłumaczę tylko dlaczego termin "rodzina" nie ogranicza się do rodziców i dzieci tylko od tych rodziców. Poza tym istnieją jeszcze osoby biseksualne, które mogą mieć
Potomstwo może stworzyć jedynie para heteroseksualna. Każda zdrowa para heteroseksualna jest zdolna do połączenia swoich genów płodząc potomka. Zdrowa para homoseksualna nie ma takich zdolności.
Eee yyy no teraz to nie wiem jak Ci na to pytanie odpowiedzieć :)
Coo? Jaka większość??? Żadna większość