Wpis z mikrobloga

@orlando74: sorry, ale Ronaldo od jakiegoś roku nie daje drużynie nic oprócz strzelania bramek. A nawet i to mu ostatnio średnio wychodzi. I powie Ci to też każdy kibic Realu. On jest po prostu killerem z topu (tak jak Lewandowski czy Kane), tylko ma gigantyczny PR i zdobywa trofea, bo gra w znakomitym teraz Realu. Gdyby nie to, to nie byłby teraz nawet w trójce najlepszych pilkarzy na świecie. Ba! On
@visca: I po raz kolejny. Dla mnie żadnego zawodnika tej dyscypliny nie można tak mierzyć. O dziwo! Napastników nie można mierzyć pod kątem strzelonych bramek, a pomocników pod kątem podanych piłek. To jest po prostu nie wykonalne.
@marek-kalka: Gracza i jego jakość definiuje zespół i wygrywanie tego co jest ważne, a nie jakieś numerki i wykresy, te można mieć kosmiczne i nadal przegrywać, mentalność i wpływ na drużynę to coś co stwarza wielkiego gracza, bo samemu mistrzostw się nie wygrywa.
@orlando74 po prostu najlepszym piłkarzem na świecie jest ten który ma największy wpływ na grę drużyny i potwierdza to statystykami. Każdy trener na świecie mający możliwość wyboru jednego dowolnego piłkarza do swojej drużyny wziąłby Messiego. Bo jest po prostu najlepszy i dałby największą korzyść drużynie.
O dziwo! Napastników nie można mierzyć pod kątem strzelonych bramek, a pomocników pod kątem podanych piłek. To jest po prostu nie wykonalne.

@orlando74: Przecież mówiąc że odrzucasz statystyki typu bramki i asysty pogrążasz Ronaldo jeszcze bardziej w rywalizacji z Messim :p Jego główną zaletą jest właśnie wykończenie i skuteczność. Jak nie strzeli bramki ani nie asystuje to praktycznie nie ma szans żeby można powiedzieć o jego dobrym meczu. Messi może nie
@orlando74: Tak jak z porównaniem wszystkiego innego. Pewne czynniki są ważniejsze od innych. Niektóre są bardziej mierzalne matematycznie niż inne, ale to nie znaczy, że nie da się na podstawie puli informacji wyciągnąć racjonalnych wniosków. Nie wyskakujmy nagle z jakimś relatywizmem i niemożnością oceny jakości gry dwóch piłkarzy na boisku xD
@TulipanowyPostumentMelodii: : Łał. Stary, bukmacherzy klękają przed Tobą. Nie napisałeś TOTALNIE NIC odnośnie kwestii w jakich kategoriach i JAK można porównywać tych graczy. Fizycznie? Technicznie? "IQ Piłkarskim"? #!$%@?, kolego nie ma takiej #!$%@? możliwości żeby bez konkretnych badań ich porównać -,-
@happier: > Gracza i jego jakość definiuje zespół i wygrywanie tego co jest ważne, a nie jakieś numerki i wykresy, te można mieć kosmiczne i nadal przegrywać, mentalność i wpływ na drużynę to coś co stwarza wielkiego gracza, bo samemu mistrzostw się nie wygrywa.
To Messi nic nie wygrał i nie miał bezpośredniego wpływu na wygrywanie trofeów przez drużynę?
@marek-kalka: ale to jest tylko statystyka. Można wygrać że słabym zespołem 10:0 i przegrać z lepszym 0:1 i statystycznie jest jedna bramka stracona i 10 strzelonych ale to nic nie mówi o tym, że ten przegrany mecz mógł być finałowy. Można mieć lepsze statystyki cały mecz a na koniec przegrać po bramce z niczego. To piłka nożna i tu statystyki nie grają. Jeden piłkarz meczu nie wygra sam. Taki Robert Lewandowski