Wpis z mikrobloga

Widzisz kolor skóry ma znaczenie


@RobotKuchenny9000: jaki? co to za różnica?
@k1fl0w Kolor skóry może nie. Ale pewne grupy są bardziej kryminogenne od innych. Afroamerykanow jest około czterokrotna nadrepresentacja w więzieniach. Azjaci (ci z dalekiego wschodu ) mniej garna się do przestępstw niż statystyczny punkt odniesienia.
@k1fl0w: Statystyki z Chicago też są rasistowskie? http://heyjackass.com/
W tym roku 404 zabitych czarnych, 91 latynosów, 14 innych. Złapani sprawcy (coś cienko policji tam idzie, co nie?) 54/5/2. Gdyby policja próbowała cokolwiek z tym zrobić, to zostałaby znowu owrzeszczana jako rasistowska. Zresztą, z tego co pamiętam nie zgodzono się na akcję stop and frisk jak w Nowym Jorku, bo to było rasistowskie, więc ilość zgonów idzie w górę. Bo to czarni
@Kolsky Nawet w Szwecji jest wiecej broni na mieszkańca niż w naszej zasciankowej Polsce (a u nas myśliwi głównie nabijaja statystykę ). W Polsce jak w lesie.
@k1fl0w: technicznie, oni giną od kul. Z resztą liczysz wypadki (gdzie ludzie giną), czy zabójstwa (gdzie ludzie są zabijani)? BTW, jakie są liczby dla Szwajcarii i Izraela?
@k1fl0w Szanuję za próbę rozpoczęcia dyskusji, jednak wykopki przerażone różnorodnością zachodnich społeczeństw nie zaakceptują że kolor skóry nie ma znaczenia. Gdy statystyki są nieprzychylne, tym gorzej dla statystyk bo przecież są niemiarodajne gdy zostały zrobione na terenach gdzie niebiali doprowadzają "zachodnią cywilizację do upadku". Niestety tak to jest gdy ktoś ma umysł zamknięty w nienaturalnie jednolitej bańce polskiego społeczeństwa.
@k1fl0w: jakiś duży procent to pewnie przypadkowe śmierci spowodowane głupotą właściciela, pewnie 50% ludzi z tych 93 popełniło samobójstwo z użyciem broni palnej co jest główny powodem zawyżenia statystyki w Ameryce jednak o tym smutnym fakcie się nie mówi lub jest SPECJALNIE pomijany. Dodam że to nie broń zabija tylko ludzie. Nie wiem co wy macie z tym demonizowaniem broni jeśli w Polsce jest ogólnie dostępna i legalna broń czarno prochowa,