Wpis z mikrobloga

@margarete92: argument ekonomiczny jest ważny, ale nie najważniejszy.

W mojej ocenie istnieje pewien poziom bestialstwa, którego przekroczenie powinno skutkować likwidacją zawodnika. Dla dobra społeczeństwa, dla przykładu, dla choćby częściowego zadośćuczynienia i poczucia sprawiedliwości u pokrzywdzonych.

Ktoś kto zabija niewinne dziecko siekierą, więzi i gwałci przez wiele lat schwytaną osobę, morduje ze szczególnym okrucieństwem, realne przypadki można mnożyć.

Nikt nie mówi o zabijaniu alimenciarzy, złodziejaszków, domniemanych gwałcicieli gdzie brak dowodów albo rywali