Wpis z mikrobloga

@bobernh: @Sonia_Zwierzynska: tu raczej chodzi nie tyle o wymiane samemu (bo to i tak jest kompletnie nieoplacalne w razie W), ale raczej o to zeby nie powiedziec wprost, sorry mamy takie i takie matryce, ktore odstaja od konkurencji w podobnej cenie.
Z lektury forum o TV wynika ze to nie jest tylko praktyka LG ale wiekszosci/wszystkich producentow.
Stad popularnosc strony www.displayspecifications.com

Dorzucic nalezy tez dosc niewygodny fakt, ze
  • Odpowiedz
@Sonia_Zwierzynska: o ile dobrze zrozumialem o co pytasz, to np matryca 120Hz z zalozenia jest lepsza od 60Hz, tak samo jak op pisal o RGB i RGBW.
Producenci czestotliwosc jesli juz podaja to zazwyczaj podkrecona czyli wartosci typu 200/400/800Hz i sa to liczby po sztucznym podniesieniu wartosci bazowej.

Przykladem na manipulacje jest polecany tani TV full HD samsung UE50j6240.
Czesc miala matryce 120Hz i po testach wychodzila rewelacyjna jakos obrazu na meczach, nie bylo smuzenia i innych takich akcji. Ale czesc miala juz 60Hz i ni cholery nie bylo podane co i jak. Producent ani nie poczuwal sie do informacji ze egzemplarze sa rozne, ani do tego zeby napisac wprost tu jest 120 tu 60.
Jedyna opcja, aczkolwiek nie do konca pewna, bylo wbicie do menu i przegladniecie ustawien uplynniacza ruchu. W zaleznosci od czestotliwosci byly albo jeden albo
  • Odpowiedz
@bobernh: w ubiegłym roku prowadziłem z nimi podobną konwersację to konsultant po prostu się rozłączył
Oddział brytyjski natomiast głównie zasłąniał sie tajemnicą handlową. W tym rok LG ma matryce RGBW 60hz w większości swoich modeli aż nawet do serii 7 czyli kompletnie w segmencie tanim oraz średnim cenowym praktycznie nie mają czym konkurować
  • Odpowiedz