Wpis z mikrobloga

@PanLogik: Trochę nie ogarniam. W książce pisze o moralnym obowiązku przyjmowania uchodźców, potem chce ich deportować, następnie twierdzi, że Australia powinna być bardziej miła dla uchodźców.
Ruchania dzieci nie skomentuję, ale z tym "chronieniem klimatu" i ogółem przypomina takiego lewicowego populistę. Uchodźcy spoko, ale jak ludzie się burzą, to już nie spoko. #!$%@? dzieci spoko, ale jak to jeszcze dzieci, to nie spoko. Ratowanie klimatu spoko, ale jak z mojego portfela,
@mihaubiauek: Z tymi uchodzcami jego tlumaczenie jest takie :

" Z pewnością przyjmując znaczną liczbę uchodźców, ale nie jestem przekonany, że czynimy najlepiej, przyjmując akurat tych, którym udało się postawić stopę na danym terytorium. Inni ludzie czekają w obozach dla uchodźców latami. Nie widzę żadnej moralnej podstawy dla idei, że mamy dawać pierwszeństwo osobom, którym udało się dotrzeć do naszego kraju. Co więcej, jeśli przyjmujemy głównie tych, którym udało się tutaj
Pozniej jednak komentujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PanLogik: Bo ironizowanie to taki nietypowy rodzaj komentarza, więc nie liczę go jako komentarz xP

Wydaje mi sie, ze to dosc powazny problem.

Ważny, nie ważny, w jego kontekście płakał tylko, że Trump nie będzie tego ekoterroryzmu finansował. O samej Afryce też widać mało wie, bo tam problem produkcji żywności nie istnieje - co byś nie włożył w ziemie, to