[wolodia]

Watykański L’Osservatore Romano napisał o ostatnich wydarzeniach w Polsce: "Parlament zlikwidował autonomię sądownictwa"

Watykański dziennik „L’Osservatore Romano” poinformował o tym, że „pomimo protestów publicznych i apeli Brukseli” i polski parlament przyjął „kontrowersyjną reformę wymiaru sprawiedliwości, która de facto likwiduje autonomię sądownictwa”.

Gazeta podkreśla, że ustawa, która „daje władzy wykonawczej możliwość wywierania silnego wpływu na nominacje sędziów Sądu Najwyższego”, została przyjęta 20 lipca przez parlament „zdominowany przez posłów mającej większość partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS, prawicowej, nacjonalistycznej i antyeuropejskiej) Jarosława Kaczyńskiego”.

Ponadto parlament przyznał sobie prawo „wyboru 25 sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, organu kontrolnego, którego zadaniem jest czuwanie nad niezawisłością sądów w kraju i udział w wyborze nowych sędziów”, tłumaczy watykański dziennik.

Cytuje wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa, który powiedział, że reforma ta „poważnie osłabi niezawisłość sędziów, likwidując jakąkolwiek jeszcze istniejącą niezależność sądownictwa”.

Watykański dziennik zwraca też uwagę na zaniepokojenie przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska, który po głosowaniu poprosił polskiego prezydenta Andrzeja Dudę o spotkanie, jednak jego prośba została odrzucona. Przywołuje również „twardy komentarz polskiej opozycji, która w dosadnych słowach mówiła o «zamachu stanu»”.

Jak ktoś biegle operuje włoskim, to oryginalną wersję znajdzie na drugiej stronie tutaj.

#polska #polityka #4konserwy #neuropa #kosciol #katolicyzm

[Bachelor]

@wolodia: No likwiduje autonomię, a w zasadzie bezkarność, sądownictwa. A ta autonomia/bezkarnosc wynika z jakiegoś boskiego prawodawstwa?

[Roxar123]

@Bachelor:
Niedawno SN uchylił immunitet prezesowi Sądu Apelacyjnemu w Krakowie i został on aresztowany. Też mi bezkarność...

[Bachelor]

@Roxar123: Bo pewnie media rozdrapały sprawę i nie dało się inaczej.

[TauCeti]

@Bachelor: wynika z zasady trójpodziału władzy

[Bachelor]

Formalnie nic się tutaj nie zmieniło.

[Roxar123]

@Bachelor:
Teraz też będziesz miał bezkarność-dla tych, którzy będą orzekać prawomyślnie. A jak komuś na górze wyrok się nie spodoba, to będzie dyscyplinarka. Ma wszczynać ją Minister Sprawiedliwości, a orzekać będą sędziowie wskazani wcześniej przez Ministra Sprawiedliwości. W składzie ustalonym przez prezesa, którego wcześniej wskazał Minister Sprawiedliwości.

Dziś składy orzekające dyscyplinarki są losowane. Teraz tak ma już nie być. Będą je rozpatrywać sędziowie wyselekcjonowani przez Ministra, na etapie powołania do sądu

[Bachelor]

@Roxar123: Zrozum, że teraz przynajmniej będzie minimum kontroli nad sadami na poziomie obywatelskim. Sędzia robi syf-obywatel ma problem. Obywatel jest wkurzony - polityk ma problem. Nie rozwiązuje to nawet ułamka ułomnosci wymiaru sprawiedliwości, ale jest to krok w dobrym kierunku.
Chyba to nie są aż tak subtelne związki przyczynowo-skutkowe, że nie potrafisz ich ogarnąć?

[wolodia]

Zrozum, że teraz przynajmniej będzie minimum kontroli nad sadami na poziomie obywatelskim.

@Bachelor: Poprawię Cię: na poziomie politycznym. I nawet nie minimum, ale całkiem spora kontrola na poziomie politycznym, z ogromnymi uprawnieniami ministra sprawiedliwości który przecież nie jest wybierany w wyborach.

"Chyba to nie są aż tak subtelne związki przyczynowo-skutkowe, że nie potrafisz ich ogarnąć?"

[Roxar123]

@Bachelor:
Jakim obywatelskim? Obywatele nie będą mieć na nic wpływu! I jeśli polityk będzie robił syf, to zaciągnąć go pod sąd będzie bardzo trudno.

Mniejsza zresztą z politykami-co jeśli organ państwa będzie robił syf? Ostatnio ZUS przegrywa wiele spraw w sądach-z korzyścią dla obywateli. Ministerstwo wymyśliło więc że... obniży adwokatom stawki za występowanie w tych sporach. Z takimi ludźmi mamy do czynienia. I coś mi mówi, że po tej "deformie" ZUS

[Bachelor]

@wolodia: Minister jest wybierany na wniosek PRM. PRM jest wskazywany przez większość parlamentarną. Czyli mamy bardzo jasne powiązanie z suwerenem.

[wolodia]

@Bachelor: Nie, nie mamy. Ludzie głosowali na PiS przekonani że ministrem obrony narodowej będzie Jarosław Gowin.

Kto jest ministrem obrony narodowej?

[Bachelor]

@wolodia: Ludzie głosowali na PIS, bo jeszcze 2 miesiące rządów PO i mielibyśmy na dobry początek kilkanaście tysięcy arabów na ulicach polskich miast. To tak gwoli ścisłości.

[wolodia]

@Bachelor: Nie zmieniaj tematu.

Ludzie głosowali na PiS, który przedstawił Gowina jako przyszłego ministra ON. Kto jest ministrem obrony narodowej?

[Bachelor]

@wolodia: Przecież napisałem ci, że ludzi nie interesowało to kto będzie ministrem obrony. Pomijam już litościwie fakt, że kłamiesz i że Gowin nie był nigdy jednoznacznym kandydatem na to stanowisko.

[warpig566]

Bo pewnie media rozdrapały sprawę i nie dało się inaczej.

@Bachelor: Jak PiSowskie bydło weźmie się za media to dopiero będzie partyjniacka gonitwa za słusznymi wyrokami. Jezu, w tym kraju to chyba z 2 % ludzi potrafi myśleć przyszłościowo.