Wpis z mikrobloga

@bykubyk

Przecież oba plakaty są błędne logicznie i dlatego ten pierwszy jest poprawną analogią dla drugiego.


Przecież jest dokładnie na odwrót!
  • Odpowiedz
@bykubyk

Której konkretnie części nie rozumiesz?

Dla uproszczenia odnieś się do przykładu:

Jeśli np. 99% osób chorujących na raka to byłyby osoby pijące regularnie Yerba Mate, to byłaby to bardzo silna przesłanka do podejrzenia, że Yerba Mate jest czynnikiem sprzyjającym rozwojowi raka, bo w społeczeństwie MNIEJ niż 99% osób pije Yerba Mate.
  • Odpowiedz
@bykubyk

Podejrzewam, że jak zacznę wchodzić w formalizmy, to przekaz będzie mniej zrozumiały, więc spróbuję to opisać inaczej (dane przykładowe):

1. W Polsce Yerba Mate pije 10% ludzi.
  • Odpowiedz
@ration: Ehh, przytaczasz własne przykłady, nie odnosząc się do tego co podane jest na obrazkach, a co twierdzisz jest prawdziwe. Proszę dlatego o opisanie tego, a nie jakiegoś innego przykładu.
  • Odpowiedz
@bykubyk

W porządku, zatem przeformułuję na przykład z plakatu:

1. W Polsce aborcji dokonało 25% kobiet (dane CBOS), czyli 1 na 4 Polki (proporcje 1 : 3)
  • Odpowiedz