Wpis z mikrobloga

@pioterhiszpann: Nie zagospodarowałbyś tych 50 mln... bo większość jest dotacji celowej na ten cel. Czyli miasto wydało koło 16 mln... reszta dofinansowana.
Jak zwykle brednie opowiadają. Dotacje mają to do siebie że na inny cel nie przeznaczysz. Nie zabiera ona pieniędzy z innego celu. Nie wyklucza remontu dróg... wszystko jest niezależnie od siebie.
@crowfire:
No to nawet jesli to 16 milionów to sporo pieniędzy. Taki plac to fajna sprawa tylko nie wiem czy Lublina stac na takie inwestycje patrząc jak niektóre częsci miasta są zaniedbane. Fajnie jakbysmy dogonili bardziej rozwinięte miasta inwestycjami, które moga się w jakiś sposób zwrócic a nie takimi tylko na pokaz.
@pioterhiszpann: Ale inwestycji jest sporo, które składają się na cały wizerunek miasta. Można narzekac że lotnisko nierentowne, ale w praktyce mnóstwo inwestorów sciąga w tą część Polski.

Tylko trzeba się rozejrzeć nie narzekając na wszystko. Nigdy kasa nie będzie dzielona według potrzeb, bo każdy ma inne potrzeby. Jeden potrzebuje nowej uliczki na osiedlu, drugi obwodnicy a inny miejsca parkingowego. Lublin jest budżetem związany, im więcej ludzi chętnych do mieszkania w lublinie
@JohnMaxwell: No wszystkie... w kontekscie historycznym to były lasy, pola, rzeki... same zdrowe i zielone tereny. Czechów, Czuby, Sławin, Zemborzyce, Węglin, Felin, Ponikwoda... itd. itd.... W kontekście historycznym ten beton tam nie pasuje. wydali by kasę na lasy, pola, łąki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To w dużej części przedpole pałaców - Lubomirskich i Gubernialnego. Stąd mocne elementy parkowe, bo na jego obszarze są dwa pałacowe parki.


@JohnMaxwell: tylko, że one nie spełniają już swojej pierwotnej roli - pałace i parki. Plac Litewski pełni dzisiaj rolę miejsca na oficjalne wydarzenia (obchody świąt państwowych itp) więc jest potrzebne miejsce na to raczej wybetonowane i z otwartą przestrzenią.