[Dolan]

i co teras ( ͡º ͜ʖ͡º)
#teoriespiskowe

[Fatso]

.

[world]

jeszcze wytlumacz dziure w pentagonie i bedzie cacy.

@ernst_stavro_blofeld: @Shatter: Samolot wbił się w konstrukcję? Proste jak budowa cepa.

[KrzaQ2]

jak to się stało, że obrona powietrzna nie zdążyła w tak długim czasie zestrzelić/zneutralizować/niewiemnieznamsie ani jednego z samolotów zanim dotarły do celu? zaspali? a co oni #!$%@? są na posadzie ciecia przy zakładzie przemysłowym, a jedyne co się może stać to drobny przedmiot przemycony w plecaku przez pazernego złodziejaszka?

@niewierny: To były porwane samoloty pasażerskie, z setkami ludzi na pokładzie, a nikt z podobnym atakiem nie miał doświadczeń; pewnie nikt

[ladril]

i co teras

@Dolan: i co teras ? i co teras ?
"teras" ? ?
Może taras ?
( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Dolan]

@ladril deraz

[nawon]

@Shatter: @Dolan: W pentagon uderzył samolot. Jest film ze stacji paliw gdzie po wyostrzeniu jest widoczne logo lini AA, właściwe latarnie są pościnane dla tego toru lotu. To co mogło zostać z samolotu przy takiej energii uderzenia to zostało rozrzucone wewnątrz budynku, tak samo jak ciała pasażerów - te które zdążyły zostać wyrzucone. Reszta wyparowała.

[Generau-armii-progresywnej]

@Dolan: a w tym pierwszym nie było przypadkiem uderzenia samolotu w konstrukcję?

[niewierny]

pewnie nikt też się nie spodziewał terrorystów-samobójców zamiast typowych porywaczy.

@KrzaQ2: pewnie nikt poza

[niewierny]

@KrzaQ2:

[niewierny]

@KrzaQ2:

[niewierny]

@KrzaQ2:

[niewierny]

@KrzaQ2:

[niewierny]

@KrzaQ2: i

[niewierny]

@KrzaQ2: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KrzaQ2]

@niewierny: uh-uh. Mieli w tonach informacji o wątpliwej wartości również trochę prawdziwych, które wydawały się równie prawdopodobne co WMD w Iraku. Pomijając już fakt, że o ewentualnym zestrzeleniu i o przekazaniu informacji wywiadowczych "do góry" decydowały zupełnie inne osoby. Wierz w co chcesz, dla mnie to jest jednak w pełni wytłumaczalne.