Aktywne Wpisy
Adamfabiarz +62
Przypominam poprzednie rządy PO-PSL dla smarkaczy co nie znają / jeszcze się nie interesowali, oraz dla tych co zapomnieli:
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
budep +833
PiS ma niecałe 5% przewagi. Piękne! I ci wszyscy młodzi ludzie czekający godzinami, by zagłosować... nie zapomnę tych obrazków. Osiem lat czekałem na ten moment, by słuchać skowyt PiSowskich funkcjonariuszy i pękających dup wykopowych konfederatów. Wrócą w końcu normalniejsze media publiczne, zmieni się klimat i styl uprawiania polityki wewnętrznej i zagranicznej. Wiele nie oczekuję, ale wiem, że po prostu będzie lepiej. Normalniej.
#wybory #bekazpisu
#wybory #bekazpisu
A bywały czasy, że siedziałem ze znajomym i podniecaliśmy się wywiadami Bosaka i Korwina, jak to nie masakrują kolejnych lewaków xD
#bekazprawakow #wykop #polityka
O ile zgodzę się, że Korwin często #!$%@?, że ciężko słuchać, to Bosak jest jedną z inteligentniejszych i mądrzejszych postaci na polskiej scenie politycznej.
1. żeby być lewakiem trzeba być idiotą
2. wielu bardzo inteligentnych ludzi ma poglądy, które wykop traktuje jako lewackie
Po drugie, jeżeli ktoś jest inteligentny to nie znaczy, że nie może być lewakiem bo może:
1. kłamać,
2. po prostu się mylić w wielu sprawach ignorując jakieś oczywiste fakty.
Po prostu
Gdzie napisałem, że są słuszne? Odnoś się proszę do moich komentarzy, a nie do swojego wyobrażenia o moich poglądach, bo masz fałszywe wyobrażenie o moich poglądach.
jeśli już, to Ty manipulujesz, próbując za wszelką cenę
ta definicja lewaka jest wewnętrznie sprzeczna. Definicja tego typu zawsze prowadzi do sprzeczności. Patrz paradoks kłamcy.
Tak, poproszę. Ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między zwolennikiem państwowości (która wymaga podatków, które jakimś cudem nie są kradzieżą), a zwolennikiem dochodu gwarantowanego, który wg Ciebie jest kradzieżą.
@tell_me_more: paradoks kłamcy jest właśnie z tego powodu paradoksem. Kłamca od czasu do czasu może powiedzieć prawdę, to nie zmienia faktu, że jest kłamcą. Ten paradoks wynika z tego, że nasz język opisu jest niedoskonały i nie możemy jednoznacznie opisać nim świata. Jeżeli ktoś jest mordercą to fakt, że np.
zgodnie z tą definicją kradzieży i lewactwa - nacjonaliści to lewactwo, prawica to lewactwo, lewica to lewactwo, centrum to lewactwo. Każdy oprócz anarchistów to lewactwo.
No i? To nie jest treść paradoksu kłamcy.
Paradoks kłamcy nie wynika ze słabości języka, tylko z tego, że to jest rekurencyjna definicji bez punktu stałego.
Dokładnie ten sam problem ma definicja lewaka jako osoby nie mającej
:) ale o matematyce to nie wiesz za wiele, co ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Paradoksy_w_matematyce
Niektóre z nich są nazwane paradoksami trochę na wyrost, ale np. paradoksy Russela, czy właśnie Kłamcy to paradoksy nie wynikające z słabości języka, tylko z używania autoreferencji (odwoływania się do samego siebie) wewnątrz definicji, przy braku punktu stałego (momentu, kiedy rekurencyjna definicja się zatrzymuje lub przestaje zmieniać wartość przy kolejnych wywołaniach).
Jest to