[dr_gorasul]

#usa #historiajednejfotografii #historia #wojnasecesyjna #ciekawostki
Rok 1913. Około 50 lat po wojnie secesyjnej, stary czarnoskóry weteran CSA (Armii Skonfederowanych Stanów Ameryki) robi sobie pamiątkowe zdjęcie. W czasie owej wojny mógł mieć między naście, a dwadzieścia lat.

W czasie wojny secesyjnej po obydwu stronach walczyli ludzie o różnym kolorze skóry i odmiennym pochodzeniu. Indianie, murzyni, a także Polacy i przedstawiciele innych europejskich nacji. Murzyni często walczyli za swoją Amerykę pod przymusem, zaś inni chcieli się wykazać swym zaangażowaniem i zdobyć uznanie, gdyż była to ich szansa.

Z kolei dla wielu Indian, opcja konfederacji była lepsza z uwagi na poszanowanie ich praw i suwerenności, których nie za bardzo chciał respektować rząd federalny. Co ciekawe Indianie z plemion określanych jako "pięć cywilizowanych szczepów" (ze względu na zintegrowanie się białą kultura ówczesnej Ameryki) - Czirokezi, Czikasaw, Seminole, Czoktaw i Krik, też posiadali swych niewolników (Indian innych plemion, a także murzynów), ale kto ich nie posiadał? Oprócz Indian nawet sami murzyni posiadali niewolników co jest udokumentowane i jest to mało znana historia, którą warto zbadać. Historia cały czas zaskakuje i nie zawsze jest czarno-biała :)

Tu można sobie poczytać więcej o czarnoskórych żołnierzach w armii CSA
http://www.theroot.com/yes-there-were-black-confederates-here-s-why-1790858546

[m.....g]

@Balcerek: No głównie chodziło o to, żeby południowa, wykształcona elita nie prowadziła ekspansji na zachód. Bawełna strasznie wyjaławia ziemię, więc południowcy ciągle potrzebowali nowych terenów. Północ chciała ich zatrzymać, ponieważ nie podobały im się różnice majątkowe i przewaga polityczna w Senacie, którą południe dzięki ekspansji by zyskało. Poza tym żywili urazę do południowców, którzy uważali ludzi z Północy za białych Murzynów. Większość ludności w południowych stanach była zatrudniona w fabrykach, a

[M.....k]

@Balcerek: Django

[Tm-rzeka]

@Balcerek: Południe zaatakowalo polnoc, nie na odwrot

[sponsorowani]

@Balcerek: @dominiksese: @dr_gorasul: @smaky78: @Hanczar:

Generalnie, to zarazem udział Czarnych po stronie Konfederatów, jak przyczyny wybuchu wojny (wojna celna między N a S), są raczej znanym i wyczerpanym tematem... Przynajmniej wśród tych, co się nim interesują. Szukałem artykułu, który kiedyś przeczytałem na ten temat - bardzo trafnego, ale nie mogę znaleźć. Zamiast tego garść, które w sumie zawierają to samo...

http://libertarianin.org/geneza-amerykanskiej-wojny-secesyjnej/

http://wmeritum.pl/the-south-will-rise-again/32691

http://thepolandtimes.com/czarni-konfederaci-i-ich-rola-w-wojnie-secesyjnej/

http://historykon.pl/murzyni-w-sluzbie-konfederacji/

http://www.fronda.pl/forum/czarni-konfederaci,826.html?page=4&

http://polishallied.salon24.pl/336666,konfederaci-mieli-racje

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=54339

[Hanczar]

@sponsorowani: @dr_gorasul124: @Balcerek

Odnośnie przyczyny wybuchu wojny - jak zrozumiałem z pierwszego linka
teza jest taka że przyczyną był konflikt odnośnie taryf celnych
rozpoczęty przez wprowadzone w 1828 Tariff of Abominations.
Kontra "powszechna wiedza" że przyczyną była sprawa niewolnictwa.

Historia taryf celnych:
- 1816 Tariff of 1816— średnie cła importowe 20%
- 1828 Tariff of Abominations - duże protekcyjne cła
importowe (średnia ~62%), powodują konflikt z poludniem (Nullification
Crisis) ktore

[m.....g]

Większość w północnych stanach była zatrudniona w fabrykach* ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Faiko]

@dr_gorasul: taktyk