[Tom_Ja]

Z fanpage Partii Razem:
To nie bajka! To nie zły sen! Dziś Sejm chce przegłosować nowe przywileje dla myśliwych. Projekt zakłada m.in. karanie obywateli za przypadkowe utrudnienie polowania. Właściciele nieruchomości zostaną praktycznie pozbawieni prawa do decydowania o tym, czy na ich terenie mogą się odbywać łowy. Będziecie mogli dostać karę grzywny, spacerując po własnym kawałku lasu. Bo przeszkodzicie w krwawej zabawie myśliwym, których w ogóle nie chcieliście tam wpuścić!
Ministerstwo Środowiska, kierowane przez Jana Szyszkę, zupełnie zignorowało postulaty organizacji walczących o prawa zwierząt. Nie będzie więc zakazu polowań w strefie 500 metrów od zabudowań mieszkalnych. Dzieci nadal będą mogły brać w nich udział, oswajając się od maleńkości z widokiem krwi i okrucieństwa wobec bezbronnych istot.
Przeciwko kolejnym ułatwieniom dla myśliwych protestują wszyscy: leśnicy, organizacje prozwierzęce i ekologiczne, zwykłe obywatelki i obywatele - na razie bez skutku. Pierwsze czytanie projektu kolejnych przywilejów dla myśliwych odbędzie się dziś o 22:00. Zaapelujmy do posłów i posłanek o jego odrzucenie! Polecamy petycję Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Niech Żyją http://petycja.pracownia.org.pl/akcja
Rys. Kiciputek

[BlueFeather]

Dzieci nadal będą mogły brać w nich udział, oswajając się od maleńkości z widokiem krwi i okrucieństwa wobec bezbronnych istot.

@Tom_Ja: Tak działa świat, nie ma co zaklinać rzeczywistości.

[tyrald]

Projekt zakłada m.in. karanie obywateli za przypadkowe utrudnienie polowania. Właściciele nieruchomości zostaną praktycznie pozbawieni prawa do decydowania o tym, czy na ich terenie mogą się odbywać łowy.

@Tom_Ja: "niech ktoś" pokaże mi te zapisy. Bo, jeśli to prawda, to już #!$%@?ć zwierzęta, ale to są autentycznie szkodliwe przepisy dla takiego obywatela-szaraczka.

[xandra]

@BlueFeather: Tak działał świat w tysiące lat temu i w ciemnym średniowieczu, mamy XXI wiek i nie musimy polować, a zabijanie zwierząt dla przyjemności to oznaka totalnego nieprzystosowania się do życia w cywilizowanym społeczeństwie, sadyzmu i psychopatii. Takie jednostki powinny być eliminowane z życia społecznego dla dobra innych.

[BlueFeather]

@xandra: Myśliwi nie zabijają dla samej zabawy, przecież mięso jest zjadane.

[xandra]

@BlueFeather: Ale zabijają dla przyjemności, zabawy, poszczuć zwierzę psami, postrzelić, tropić, dobić, pokazać zdjęcia znajomym, jak cholerni troglodyci...

[Tom_Ja]

@tyrald:

To główny cel rządowego projektu nowelizacji ustawy – Prawo łowieckie oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy – Prawo łowieckie (druk nr 1042), nad którym parlamentarny etap prac rozpocznie się podczas 31. posiedzenia Sejmu. Projekt ma na celu wzmocnienie uprawnień właścicieli lub użytkowników wieczystych nieruchomości przy tworzeniu obwodów łowieckich, a także zwiększenie stopnia wykonania planów łowieckich. Projektowane przepisy wprowadzają możliwość ustanawiania zakazu polowań na nieruchomości oraz obowiązki informacyjne dotyczące organizacji polowań

[Bajo121]

@Tom_Ja: ehhhh... znowu sie #!$%@? zaczyna, ale moze jest w tym metoda, zakazac polowan w PL na 3 lata to sie pozjadacie nawzajem #!$%@? albo za chleb bedziecie placic po 50PLN i wam przejdzie.

[d.....i]

@xandra:
-"Myśliwi nic nie robią tylko zabijają bezbronne zwierzątka" - totalna nieprawda. Strzelanie do zwierząt jest właściwie tylko małą częścią tego co robi myśliwy. Oprócz tego dokarmiają je zimą, w razie gdyby ich liczebność spadła kupują za kasę ze składek dany gatunek zdolny do rozrodu i wypuszczają go na wolność, płacą rolnikom odszkodowania za szkody spowodowane przez zwierzęta (zwykle za ziemniaki które zeżarły dziki), sadzą lasy. I co by nie mówić

[Tom_Ja]

Sąd ustanawia zakaz wykonywania polowania na nieruchomości, jeżeli właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości wykaże rzeczywiste związki z wyznawaną doktryną religijną oraz wskaże w wyznawanej doktrynie religijnej zasady uznające za niedopuszczalne polowanie na zwierzęta łowne lub wskaże wyznawane zasady moralne, które pozostają w sprzeczności z polowaniem na zwierzęta łowne.

( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Czytam

[Tom_Ja]

> Art. 42ab. 1. Dzierżawca albo zarządca obwodu łowieckiego przekazuje – co

najmniej na 14 dni przed planowanym terminem rozpoczęcia polowania zbiorowego –

wójtom (burmistrzom, prezydentom miast) oraz nadleśniczym Państwowego

Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, właściwym ze względu na miejsce

wykonywania polowania, informację w postaci papierowej lub elektronicznej

o planowanym terminie, w tym godzinie rozpoczęcia i zakończenia, oraz miejscu tego

polowania.

2. Termin rozpoczęcia i zakończenia oraz miejsce polowania zbiorowego są

podawane do

[xetrov]

Rys. Kiciputek

@Tom_Ja: czemu mnie że ten rakotwórczy wytwór działa lub nawet należy razem z Razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Sam temat może nawet mieć śladowe pokłady sensu po usunięciu z niego #!$%@? o 'ojejku jejku biedne zwierzątka a w ogóle to wszyscy som rufni' ale mimo wszystko i tak jest spalony przez to kto za tym stoi no bo bądźmy poważni, poprzeć razemowców w czymkolwiek? Zanim

[BlueFeather]

@xandra: W czym to jest moralnie gorsze od zakładania ferm i rozrodu zwierząt, by i tak wszystkie z nich ostatecznie zabić?

Też jesteśmy zwierzętami i mamy instynkt łowcy, u innych słabszy, u innych silniejszy. Gdybyśmy mieli być czyści moralnie, powinniśmy jeść tylko rośliny. Chociaż nie, bo to też niszczenie życia. :P

Dla mnie myślistwo to normalna rzecz, ale nie popieram zabijania dla samej zabawy. Tata mi kiedyś kupił wiatrówkę i z

[Tom_Ja]

W uzasadnieniu oczywiście odwołania do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Najlepsze:

> Jednocześnie zaznaczyć należy, że powyższe rozwiązanie nie może zostać rozszerzone na

polowania indywidualne. Informowanie każdego właściciela nieruchomości o polowaniach

indywidualnych z wyprzedzeniem jest niemożliwe do spełnienia z logistycznych względów.

Wynika to z rozdrobnienia własności nieruchomości, konieczności znajomości struktury

własności danego obszaru, braku wyraźnych granic między nieruchomościami oraz

niemożliwości przewidzenia, w którym kierunku pójdzie zwierzyna. Ponadto ze względu na

[xandra]

@dyskretny_urok_burzuazji:

-"Myśliwi nic nie robią tylko zabijają bezbronne zwierzątka" - totalna nieprawda. Strzelanie do zwierząt jest właściwie tylko małą częścią tego co robi myśliwy.

Widziałam zbyt wiele zabitych samic z młodymi. Też pewnie z litości je pozabijali, co?

. Oprócz tego dokarmiają je zimą, w razie gdyby ich liczebność spadła kupują za kasę ze składek dany gatunek zdolny do rozrodu

Tym najczęściej zajmują się leśnicy.

-"Myśliwi strzelają do wszystkich" - Zabijanie

[Tom_Ja]

A także:

Mając na względzie potrzebę ochrony rodzimej przyrody przed gatunkami inwazyjnymi,

przewiduje się dodanie art. 3a pozwalającego na usuwanie przedstawicieli takich gatunków

w ramach prowadzonej gospodarki łowieckiej. Listę gatunków zwierząt występujących poza

obszarem naturalnego występowania, które w negatywny sposób wpływają na różnorodność

rodzimej przyrody, określi minister właściwy do spraw środowiska w drodze rozporządzenia.

Usuwanie takich zwierząt będzie się zaś mogło odbywać przez cały rok, w ramach polowań,

a w przypadku drapieżnych

[xandra]

@BlueFeather:

Też jesteśmy zwierzętami i mamy instynkt łowcy, u innych słabszy, u innych silniejszy. Gdybyśmy mieli być czyści moralnie, powinniśmy jeść tylko rośliny. Chociaż nie, bo to też niszczenie życia. :P

Jemy, bo musimy. Zwierzęta w ubojni przynajmniej giną szybko. Chociaż już od dawna mamy możliwości, aby hodować mięso "sztuczne", czyli bez mózgu.

[Ideologia_Gender]

@Tom_Ja:

zakazu używania toksycznej amunicji ołowianej

o panie. Taka glupote to az wykopac moglbym :)

[BlueFeather]

Zwierzęta w ubojni przynajmniej giną szybko.

@xandra: Teoretycznie, nieraz czytałem, że to raczej nieprawda. I nie mam tu na myśli mięsa approved by islam.

[Ideologia_Gender]

@xandra: idz raczyc na fejsbunia do fotek ze slicznymi liskami, prosze cie.