Aktywne Wpisy

Mia900 +20
#mirabelkaszukamirka #samotnosc
Kiedyś próbowałam i nie wyszło, ale nie zaszkodzi spróbować jeszcze raz xD
O mnie:
- lvl 27
- #warszawa
- 166 cm wzrostu, waga około 52 - 56 kg (nie wiem dokładnie, nie ważę się, ale ulana nie jestem)
- wykształcenie wyższe (ale ten aspekt w sumie nie ma dla mnie większego znaczenia)
- pracuję, utrzymuję się sama
- nie szukam chada, tylko normalnego, zwykłego chłopa, ale ty też nie
Kiedyś próbowałam i nie wyszło, ale nie zaszkodzi spróbować jeszcze raz xD
O mnie:
- lvl 27
- #warszawa
- 166 cm wzrostu, waga około 52 - 56 kg (nie wiem dokładnie, nie ważę się, ale ulana nie jestem)
- wykształcenie wyższe (ale ten aspekt w sumie nie ma dla mnie większego znaczenia)
- pracuję, utrzymuję się sama
- nie szukam chada, tylko normalnego, zwykłego chłopa, ale ty też nie

Nighthuntero +123






Jeżeli 95% sieci zaakceptuje update clienta core, to zostanie wdrożony na stałe. To ma się stać, jakoś od jutra.
Tu artykuł poświęcony temu czym SegWit jest: http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne/1131-segregated-witness-propozycja-usprawnien-i-optymalizacji-sieci-bitcoin-od-deweloperow-bitcoin-core
#bitcoin
Z tego co widzę, pojawił się high priority bug umożliwiający DOS. Już załatany :P
http://xtnodes.com/
Poza tym, ViaBTC wpadło na pomysł hard forka. Kto wie, może uda im się dogadać jeszcze z jakimś innym poolem.
https://www.cryptocoinsnews.com/viabtc-calls-bitcoin-hardfork/
Osobiście, nie jestem przekonany, czy jest to dobre czy złe.
https://twitter.com/rogerkver/status/788188693995655168
Osobiście jestem zwolennikiem zwiększenia bloków, jednak wolałbym prawdziwy consensus, a nie rozrywanie sieci w formie takich sporów.
ViaBTC zrozumiało, że większość posiadaczy koparek ma po prostu gdzieś, to na jakiej wersji klienta kopią. Z tym założeniem, ze znikomą frekwencją czy poparciem głosujących w tym pool'u, zmienili Cora na Unlimited. Nikt nie odszedł, a ich hash rate nawet nieznacznie wzrósł. Czyli jednak mieli racje -
Niestety, ale oprócz entuzjasty, jestem tu także posiadaczem (niekoniecznie) skromnej sumki w BTC, o którą po prostu się boję. Albo stchórzę i wszystko sprzedam przed forkiem, albo zrobią to inni co sprawi, że wartość moich coinów ucierpi.
Chciałbym po prostu aby to wszystko się już skończyło.
Ale dla mnie każdy taki konflikt to jednocześnie okazja do zarobku. Ważne jest, aby znać swoje możliwości i wiedzieć kiedy ma się przewagę nad resztą rynku.
Jeżeli ta sytuacja nadmiernie cię stresuje, to być może zainwestowałeś zbyt
Uruchom pruning
BTW: Segwit zezwala na dodatkowe 3MB sygnatur, więc nie wiem jak chcesz utrzymywać cały blockchain kiedy SegWit zostanie wdrożony
Litecoin nie jest tożsamy z Bitcoinem, ma dużo więcej różnic niż tylko rozmiar bloków. Zresztą. ludziom przeciwnym zwiększeniu bloku też można polecić innego alta. To nie jest rozwiązanie.
Co do rozmiaru blockchain, to wg oryginalnych założeń, postęp technologiczny miał zapewnić coraz tańsze nośniki, które wystarczą na przechowanie całego łańcucha. I
@adrix: a może o to właśnie chodzi?
@Ancro: To założenie jest nierealistyczne, dlatego reszta dowodu nie ma wagi argumentacyjnej.
Przy ciągłym zwiększaniu rozmiaru bloku, dysk 2TB nie wystarczy nawet na 15 lat działania sieci. Do tej pory blockchain rósł w tempie wykładniczym, aż dobił do limitu wielkości bloku i wpadł w trend liniowy. Teraz znowu wróci do wykładnika. Częstotliwość z jaką bloki trzeba będzie powiększać 2*(poprzedni rozmiar), będzie rosnąć z upływem